Visa ett inlägg
  #41  
Gammal 2010-08-16, 09:09
clabbe clabbe är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2008
Inlägg: 2 567
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av kluringen Visa inlägg
Teoretiskt sätt ja om man endast tillämpar BRL och min förenings stadga. Men varför skulle någon som vill bo kvar gå med på något så dumt?

Problemet här blir om den som äger 70% ansöker om medlemskap. Enligt lag och (vår) stadga har han rätt att söka för att bli medlem och styrelsen har ingen möjlighet att stoppa honom/henne. Det krävs ett väldefinierat avtal mellan delägarna om arrangemanget ska kunna fungera. Föreningen som sådan behöver inte få problem, delägarna är soldiriskt skyldiga att fullgöra medlemsförpliktelserna, men det bäddar för bråk mellan delägarna om det inte finns en klockren överenskommelse.
Jag förstår inte vad du menar med att det är dumt? Jag tolkade dina tidigare inlägg så att du tyckte det var upp till delägarna att bestämma inbördes om alla skulle bli medlemmar, och nu säger du också att det blir ett problem om den som köpt 70% också ansöker om medlemskap. Vari ligger då dumheten att inte ansöka om medlemskap?
Svara med citat