Visa ett inlägg
  #1  
Gammal 2014-05-21, 17:33
Kostamuss avatar
Kostamus Kostamus är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Aug 2009
Ort: Mölndal
Inlägg: 26
Standard Styrelsen beslutade bygga altaner, men bara för några lägenheter

Styrelsen i vår bostadsrättsförening beslutade att bygga ut altaner för lägenheter på bottenvåningen med hänvisning till att balkonger i dessa lägenheter var i bedrövligt skick (tveksamt!) och även att huset ska se mer attraktivt ut med dessa altaner. BRF ska stå för byggkostnader och även för underhållskostnader för dessa altaner i framtiden. Inga av dessa lägenheter har fått betala något för det bygget, och inte heller fått högre årsavgifter.

Inte alla boende på bottenvåning fått en sådan lyxpresent från BRF. Det gäller bara de som har balkonger på markplan. Boende på bottenvåning från en annan sida av huset - dessa balkongerna ligger ungefär 50-70 cm upp från markplan - får fortsätta leva med balkonger utan altaner.

Jag är internrevisor i föreningen och vid en granskning inför årsstämman påpekade jag min uppfattning, att en sådan altanbyggnad räknas som en väsentlig åtgärd, och enligt stadgar i föreningen borde detta beslut gällande väsentliga förändringar föregås av föreningens stämma.
Enligt min uppfattning får en betydande förbättring bara för vissa lägenheter inte bekostas av andra bostadsrättshavare (via deras årsavgifter). Då det förmodligen strider mot likställighetsprincipen.

Är min bedömning den rätta bedömningen eller vad gäller i sådana fall och vad göra?

Senast redigerad av Admin: 2014-05-27 klockan 14:02.
Svara med citat