Visa ett inlägg
  #3  
Gammal 2009-04-30, 12:11
stephan stephan är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: stockholm
Inlägg: 861
Standard problem med styrelseposter

Vad är nackdelar och fördelar med stora respektive mindre antal styrelseledamöter?

Lagen om ekonomiska föreningar säger följande:
6 kap. Föreningens ledning
1 § En ekonomisk förening ska ha en styrelse med minst tre ledamöter.

De flesta bostadsrättsföreningar har många ledamöter och suppleanter, är det bra?

Brf vädurens stadgar säger att det är tillåtet att ha 11 styrelseledamöter och högst 4 suppleanter.
Helt galet som jag ser det, varför är det på detta sätt? Det är HSB som står för denna ide, så något är väl uträknat?

Själv anser jag att 4-5 styrelseldamöter är idealet i en bostadsrättsförening. Suppleanter behövs inga?
Jag tror att idealet är 5 ledamöter inklusive HSB-ledamoten (i HSB föreningar)

Fyra styrelseledamöter kan skapa problem eftersom ordföranden har utslagsröst vid lika röstetal.

Mindre antal styrelseldamöter än dagens normalfall är jag säker på skulle göra brf:arna mer effektiva och framkalla mer engagemang från medlemmarna.

Senast redigerad av Admin: 2012-03-12 klockan 14:49.
Svara med citat