Visa ett inlägg
  #9  
Gammal 2017-10-23, 11:31
0Xb 0Xb är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 218
Standard

Tack Harald för bra förklaringar. Jag hade inte kunnat gjort det bättre själv.

Dock anser jag att det inte är någon skillnad på lång sikt med att aktivera och skriva av, och jobba mot underhållsfonden. Det ger samma sak. Förutsatt att man håller en balans i avsättningarna tiull yttre fond och det blir ett faktiskt belopp på banken. Där är avskrivningarna lättare att visa på "faktiska" kostnaderna varje år.. vilket jag också tror är tanken med K3. Det blir tydligare att till exempel termostaterna som måste bytas var 20 år kostar 1/20 varje år...
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan flera år.
- Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas (iaf inte räknas som äkta.) (LÄNK1
- BRF:er skall INTE vara skuldfria, det är lättare att handla upp lån bra, än att placera pengar med bra avkastning, som fond, för framtida renoveringar.
- Byggande styrelser är en styggelse och oskick, entreprenör och byggherre är samma, och är inget annat än jävigt mot köpande medlemmar.
Svara med citat