Visa ett inlägg
  #27  
Gammal 2010-12-09, 13:58
misteln misteln är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 91
Standard Hälften kvar.

Så gick det några dagar och i ett nytt mejl den 2 juli så ställdes den helt naturliga följdfrågan till VD Michael Carlsson eftersom han tydligen var den som skulle besvara mejlet och inte ordföranden i HSB Malmö Claes Caroli.

När det gäller brevet som du och Claes undertecknat så förutsätter vi naturligtvis att du och/eller Claes besvarar och förklarar vad ni menar i ert brev. Det kan väl inte någon annan i organisationen göra på ett bättre sätt.

Man kan väl tycka att ordföranden och VD:n i HSB Malmö borde vara de lämpligaste personerna att förklara vad man menat med sitt brev om bland annat en marginell justering av prisbasbeloppet.

Något svar från marknadschef Boel Lagerwall hade vid denna tidpunkt inte kommit.

Den 5 juli kom så ett svar från marknadschefen som skrev bland annat :

HSB Malmö vidhåller det som tidigare angivits i andra sammanhang, att det är de faktiska besluten som fattats vid en stämma som gäller. Självklart skall stämmoprotokollet korrekt återge de beslut som fattats på stämman.
Avseende den aktuella frågan får vi påpeka följande. Det framgår redan av er egen redovisning av vad som sades på stämman att förslaget till stämman var "Styrelsen rekommenderar oförändrad medlemsavgift" och att stämman fastställde "medlemsavgiften enligt förslaget" dvs att medlemsavgifterna skulle vara oförändrade. Era krav på kreditering tillbakavisas då medlemsavgiften enligt såväl stämmobeslutet som protokollet skall vara oförändrade i förhållande till de belopp som fastställdes vid 2009 års stämma.


Man kan här konstatera att det är bara halva förslaget som Boel Lagerwall framför. Sista delen av förslaget ” i realiteten är det som ni ser att det är prisbasbeloppet som styr det hela” nämner hon ingenting om. Hon påstår dessutom att ”det framgår av er egen redovisning ” vad som sades på stämman.

Alla som kan läsa inser ju att detta inte är med sanningen överensstämmande utan hennes helt egna version av förslaget. Att stämman fastställde medlemsavgiften enligt förslaget är ju helt korrekt. Men förslaget var ju hela förslaget och inte bara första delen av detsamma.
Hur kan man ”glömma” hälften av ett förslag ?

Sen…….
Svara med citat