Visa ett inlägg
  #3  
Gammal 2010-05-20, 21:32
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

Efter att ha hämtat andan från vår stämma som hölls tisdagen den 18:e maj så har man ett par reflektioner.

Styrelsens medlemmar har uppfattningen att
  • man måste sitta i styrelsen för att kunna arbeta för föreningen
  • Det är inte "lönt" att försöka engagera resten av föreningens medlemmar eftersom det är så lågt intresse.
  • man kan avslå en motion med motiveringen att "man redan jobbar på det"
  • man kan avslå en motion om störande fläktar på grunder som "för närvarande finns inga alternativa lösningar"
  • att 102 medlemmar är "få" till antalet

Stämmans mening (efter att ha förkastat valberedningens alla förslag (antal ledamöter/suppleanter i styrelsen, personers plats som antingen ledamot eller suppleant) är att valberedningen har gjort ett så bra jobb att de skall väljas om.
Som tur är valde valberedningen att inte acceptera detta, vilket resulterade att det inte fanns något intresse bland stämmans närvarande att medverka i valberedningen. 0 personer ingår numera i valberedningen.

Intressant aspekt är att man vid valet av styrelseledamöter och suppleanter river upp ett tidigare beslut på stämman, nämligen antalet i styrelsesammansättningen och utökar antalet med en person, så att alla föreslagna skall komma med.

Vi är en förening med 64 lägenheter, 102 medlemmar (plus några till) som har en styrelse på 11 personer!
Svara med citat