Forum för alla i bostadsrätt

Forum för alla i bostadsrätt (http://hotpot.se/php/vb/index.php)
-   Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi (http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Köpa tjänster av intresseorganisation för att skrämma medlemmar till lydnad (http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=26299)

Nettis 2016-12-12 00:14

Köpa tjänster av intresseorganisation för att skrämma medlemmar till lydnad
 
Har intresseorganisationer något juridiskt ansvar om styrelsen köper deras tjänster med medlemmarnas pengar för att motarbeta och skrämma medlemmar till lydnad med uppsägningshot!

Det förekommer mycket hot från styrelsen och många medlemmar känner sig rädda nu och jag har fått nog på styrelsens alla lagbrott och skrämselpropaganda. Hur ska medlemmarna förhålla sig till lagen om jäv när styrelsen och intresseorganisationerna inte gör det? Är det fullt lagligt för styrelsen att koppla in advokat/jurist från vår intresseorganisation mot medlemmar med hot om uppsägning?

Jag skulle vilja gå med i styrelsen själv men inte bilda styrelse med den styrelse vi har idag.

Thomas_A 2016-12-12 18:40

Vilken omsättning har ni i styrelsen? Anmäler sig medlemmarna till valberedningen?

Nettis 2016-12-12 21:54

Citat:

Ursprungligen skrivet av Thomas_A (Inlägg 64138)
Vilken omsättning har ni i styrelsen? Anmäler sig medlemmarna till valberedningen?

Valberedningen väljer och presenterar ett begränsat antal, max nio, finns aldrig någon konkurrens.

De jag tycker minst om i styrelsen sitter kvar och har blivit väldigt hemmabekväma.

Thomas_A 2016-12-13 05:42

Citat:

Ursprungligen skrivet av Nettis (Inlägg 64149)
Valberedningen väljer och presenterar ett begränsat antal, max nio, finns aldrig någon konkurrens.

De jag tycker minst om i styrelsen sitter kvar och har blivit väldigt hemmabekväma.

Fast stämman väljer, inte styrelsen själva oavsett hur "hemmabekväma" de är. Om styrelsen håller på med saker de inte ska göra så bör medlemmarna rösta bort dem. När det gäller att "gilla" personer så kan inte alla gilla alla. Finns det en majoritet som fortsatt gillar styrelsemedlemmarna så är det inte så mycket att göra.

Nettis 2016-12-13 10:29

Räknas inte det som jäv om styrelsen anlitar jurist från vår intresseorganisation för egen vinning? Om de utsatta senare går med i styrelsen så lär vi inte ha kvar medlemskapet i intresseorganisationen, och det kan jag förstå.

Thomas_A 2016-12-13 22:12

Citat:

Ursprungligen skrivet av Nettis (Inlägg 64152)
Räknas inte det som jäv om styrelsen anlitar jurist från vår intresseorganisation för egen vinning? Om de utsatta senare går med i styrelsen så lär vi inte ha kvar medlemskapet i intresseorganisationen, och det kan jag förstå.

Jäv kan det ses som eftersom moderföreningen har ett intresse i att ha kvar bostadsrättsföreningen som medlem. Men jävet ligger mot föreningen och därmed medlemmarna så det ligger i moderföreningens intresse att majoriteten av medlemmarna är nöjda. Anses det även som jäv om föreningen anlitar oberoende jurist med samma utfall, eller beror det på om utfallet skulle vara annorlunda?

Dia 2017-01-08 20:28

Citat:

Ursprungligen skrivet av Nettis (Inlägg 64131)
Har intresseorganisationer något juridiskt ansvar om styrelsen köper deras tjänster med medlemmarnas pengar för att motarbeta och skrämma medlemmar till lydnad med uppsägningshot!

Det förekommer mycket hot från styrelsen och många medlemmar känner sig rädda nu och jag har fått nog på styrelsens alla lagbrott och skrämselpropaganda. Hur ska medlemmarna förhålla sig till lagen om jäv när styrelsen och intresseorganisationerna inte gör det? Är det fullt lagligt för styrelsen att koppla in advokat/jurist från vår intresseorganisation mot medlemmar med hot om uppsägning?

Jag skulle vilja gå med i styrelsen själv men inte bilda styrelse med den styrelse vi har idag.

Om föreningen är medlem så blir det per automatik jäv om en jurist/advokat kopplas in.

Dia 2017-01-08 20:29

Citat:

Ursprungligen skrivet av Thomas_A (Inlägg 64167)
Jäv kan det ses som eftersom moderföreningen har ett intresse i att ha kvar bostadsrättsföreningen som medlem. Men jävet ligger mot föreningen och därmed medlemmarna så det ligger i moderföreningens intresse att majoriteten av medlemmarna är nöjda. Anses det även som jäv om föreningen anlitar oberoende jurist med samma utfall, eller beror det på om utfallet skulle vara annorlunda?

Det beror väl på styrelsen och omständigheterna.

Dia 2017-01-08 20:32

Citat:

Ursprungligen skrivet av Nettis (Inlägg 64152)
Räknas inte det som jäv om styrelsen anlitar jurist från vår intresseorganisation för egen vinning? Om de utsatta senare går med i styrelsen så lär vi inte ha kvar medlemskapet i intresseorganisationen, och det kan jag förstå.

Helt rätt. Det måste bli konsekvenser av att styrelsen inte ser till medlemmarnas bästa. Medlemmarna måste ta konsekvenserna av de är oengagerade.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:01.

vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2020.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare