Forum för alla i bostadsrätt

Forum för alla i bostadsrätt (http://hotpot.se/php/vb/index.php)
-   Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF (http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Fotograferingsförbud på föreningens mark (http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=31768)

brf_titanic 2019-03-09 07:10

Fotograferingsförbud på föreningens mark
 
BRF Titanics styrelse har nyligen beslutat om fotograferingsförbud på föreningens mark. Enligt förbudet får man inte fotografera varken på gemensamma ytor utomhus, föreningens hus/fasad eller på "egen" uteplats... Man får bara fotografera inne i sin egen bostadsrätt.
Det finns ingen skylt uppsatt på föreningens område som upplyser om förbudet och det finns inget sådant förbud utfärdat av länsstyrelsen.

Jag har nu fått en varning från styrelsen gällande "överträdelse av fotograferingsförbud" då jag i ett mail till styrelsen illustrerar en fråga med hjälp av en bild på mitt hus (parhus) fasad.

Jag har varit i kontakt med både polis och datainspektionen och enligt dem finns det inget stöd i lagen för styrelsens fotograferingsförbud. Tvärt om strider det mot yttrandefriheten osv.

Men... jag har lärt mig att som minoritet (3 av 4 medlemmar sitter i styrelsen) i en pytte liten förening med en maktmissbrukande styrelse kan allt hända... Kan styrelsen säga upp min nyttjanderätt pga av att jag bryter mot styrelsens fotograferingsförbud även om det inte finns stöd för det enligt polis och datainspektionen?

Borättexperten 2019-03-09 16:42

Nej, du kan aldrig bli uppsagd pga denna tokiga regel om "fotograferingsförbud". Förbudet saknar stöd i den allmänna ordningsstadgan, och fotografering kan knappast vara störande för dina grannar. Möjligen skulle styrelsen försöka säga upp dig, men det skulle aldrig godtas av hyresnämnden. Uppsägning kan bara göras enligt väl definierade skäl (BrL 7: 18-24). Att bryta mot ett påhittat förbud är aldrig ett tillräckligt skäl.

Dia 2019-03-10 05:57

Hur hanterar styrelsen google earth?

brf_titanic 2019-03-10 06:11

Dia, hahaha... ja, det ska jag fråga! Eller förbipasserande turister...

Borättsexperten, men om medlemmarna (som även är styrelsemedlemmar) tycker att det stör? Och det av styrelsen blivit inskrivet i föreningens trivselregler...?

merbzt 2019-03-10 15:29

Citat:

Ursprungligen skrivet av brf_titanic (Inlägg 74906)
men om medlemmarna (som även är styrelsemedlemmar) tycker att det stör? Och det av styrelsen blivit inskrivet i föreningens trivselregler...?

I de ordningsregler vårat område har får man inte skjuta raketer in i området från utanför området. Det faller ju på sitt eget logiska krokben att något sådant inte går att efterfölja.

Samma gäller i erat fall. Det går emot svensk lag och är därmed bara vackra ord utan juridisk mening. Men om styrelsen struntar i detta och förpestar din tillvaro ja då måste jag tyvärr rekommendera passivt motstånd. Dvs ta inga egna bilder som du sedan skickar vidare till styrelsen. Nyttja bildmaterial från Google Street view, Eniro och Hitta. Alternativt leta bland gamla bilder som togs innan "förbudet" infördes. Om du behöver nya bilder så hävda att någon annan var i området och tog bilder och att du bad att få en kopia på bilderna.

Styrelsen ni har verkar frånkopplad från verkligheten och om ni bara är 4 st så överväg flytta eller vänta tills någon dör och tag sedan över föreningen.

Karmenella 2019-03-10 19:44

Jag tycker du ska polisanmäla styrelsen. Polisen får utreda om de begått brott mot grundlag.

https://www.sfoto.se/juridik/tio-fra...-lag-och-ratt/

brf_titanic 2019-03-10 20:14

Karmenella, jag har läst det du länkat till samt trippellkollat med polisen och datainspektionen. Det finns inget lagligt stöd för styrelsens förbud. Men... kan styrelsen tex hävda att det är ett störningsmoment eller dylikt...?

Karmenella 2019-03-10 21:00

Citat:

Ursprungligen skrivet av brf_titanic (Inlägg 74912)
Karmenella, jag har läst det du länkat till samt trippellkollat med polisen och datainspektionen. Det finns inget lagligt stöd för styrelsens förbud. Men... kan styrelsen tex hävda att det är ett störningsmoment eller dylikt...?

Störningar innebär försämrad bostadsmiljö och/eller vara skadligt för hälsan.

Ordningsregler ska fattas av stämman och får inte bryta mot lag.

merbzt 2019-03-11 21:48

Citat:

Ursprungligen skrivet av Karmenella (Inlägg 74913)
Ordningsregler ska fattas av stämman och får inte bryta mot lag.

Ska tycker jag är lite väl hårt, jag skulle hålla mig till bör. Ordningsregler beslutade av styrelsen som är genomarbetade och följer lagen räcker långt. Men om man lägger in saker som stödjer sig på ortens sed är det mycket rekommenderat att stämman ställer sig bakom beslutet.

Mirre11 2019-03-12 03:17

Citat:

Ursprungligen skrivet av merbzt (Inlägg 74927)
Ska tycker jag är lite väl hårt, jag skulle hålla mig till bör. Ordningsregler beslutade av styrelsen som är genomarbetade och följer lagen räcker långt. Men om man lägger in saker som stödjer sig på ortens sed är det mycket rekommenderat att stämman ställer sig bakom beslutet.

Lite väl hårt? Styrelsen SKA lämna förslag till stämman, inte ett beslut.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:28.

vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2020.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare