Du sökte efter: "vind"

Resultat

1)   # 322, Stefan Pettersson / medlem, 2005-12-14
Behöver lite rÄd! I vÄr styrelse sitter medlemmar som handlar i egenintresse. I detta fall vill de fÄ igenom ett beslut om hissinstallation, vilket ska bekostas av en rÄvindsförsÀljning. TvÄ personer i styrelsen driver frÄgan i styrelsens namn Àven om styrelsen inte fÄtt uppdraget, de har hittills fÄtt ok till att som "projekteringsgrupp" ta fram ett byggnadstillstÄnd genom ett Ärsmöte och anvÀnder nu detta för att fÄ igenom beslutet. All information som gÄr ut till medlemmarna Àr nu enbart positiv och med styrelsen som avsÀndare, dÀr Àr det framtida vinning för förening/bostadsrÀttsinnehavare som det pratas om. Inget om de negativa aspekter som finns (ökad ljudnivÄ, förlust av vindsförrÄd, fallande skala av vem som tjÀnar pÄ hissen, förstörd sekelskiftesmiljö etc. De "rÄkar" bo pÄ fjÀrde vÄningen. FrÄga: Hur kan jag som medlem fÄ till en opartisk bedömning av frÄgan? Har jag laglig rÀtt att ifrÄgasÀtta denna loobyism? Tacksam för synpunkter

Kommentar frćn Admin till inlägg # 322
NÄgon annan kanske kan ge ett bÀttre svar Àn vad jag kan, men rent allmÀnt kan jag sÀga följande. Du Àr som medlem i en brf ganska maktlös, sÀrskilt som enskild person. Du har som medlem laglig rÀtt att ifrÄgasÀtta styrelsens arbete, men i praktiken finns det bara tvÄ sÀtt att göra detta. 1. PÄ ÄrsstÀmman. 2. PÄ en extrastÀmma som krÀvs av medlemmarna. Endast vid dessa tvÄ tillfÀllen Àr det möjligt för andra Àn styrelsen att framföra de eventuella negativa aspekter som styrelsen inte vill nÀmna. Den "opartiska" bedömningen i frÄgan blir att alla medlemmar fÄr uttala sig pÄ ÄrsstÀmma eller extrastÀmma (alternativt att det pÄ stÀmman bestÀms vem som ska göra en opartisk bedömning). Som regel Àr det svÄrt att komma Ät styrelser/delar av styrelser som handlar i egenintresse, och oftast blir lösningen (i de fall detta avslöjas) att ledamöterna byts ut pÄ kommande ÄrsstÀmma (vilket som regel Àr för sent). Eftersom den information som gÄr ut om det aktuella projektet Àr i styrelsens namn innebÀr detta att styrelsen Àr enig i frÄgan, och det gör inte saken lÀttare. Jag rekommenderar dock starkt att du skickar skrivelser till styrelsen med dina synpunkter. Annars kan styrelsen bara avfÀrda alla framtida klagomÄl med att ingen opponerat sig tidigare. SjÀlv har jag ett eget litet trick. Jag pusslar in mina synpunkter i de motioner jag skriver varje Är. NÀr styrelsen vet att kritik kommer pÄ prÀnt i motionerna (som alla kan lÀsa, och som sparas för "tid och evighet") sÄ pÄverkar detta styrelsen att vara lite försiktigare i sitt agerande.




2)   # 324, myggan, 2005-12-14
MisstĂ€nkt miljonsvindel inom HSB Malmö HSB Malmö skakas av en gigantisk svindelhĂ€rva. En tidigare chef misstĂ€nks ha lurat bolaget pĂ„ mer Ă€n 40 miljoner kronor. Även tidigare vd:n Johnny ÖrbĂ€ck Ă€r misstĂ€nkt. DrĂ€nerades pĂ„ pengar Enligt Ekobrottsmyndighetens misstankar medförde transaktionerna att HSB drĂ€nerades pĂ„ pengar. En stor del av dessa slussades vidare till Luxemburg. Miljonsvindeln ska ha genomförts med hjĂ€lp av flera bolag i HSB-sfĂ€ren, inklusive ett aktiebolag dĂ€r HSB:s ledarskikt sitter med. Den före detta HSB-chefen satt med i bolagets styrelse fram till i somras. Han har anhĂ„llits för trolöshet mot huvudman, men nekar till brott. Han slĂ€pptes pĂ„ onsdagen 15.10 av Ă„klagare Lars Olson dĂ„ alla Ă„tgĂ€rder var vidtagna. Det anses inte lĂ€ngre finnas nĂ„gon risk att han förstör utredningen. Även en man som fungerade som mĂ€klare under affĂ€rerna Ă€r misstĂ€nkt. - Jag blir naturligtvis chockad över detta, sĂ€ger HSB Malmös vd Greg Dingizian till Sydsvenskan. Förre HSB-basen Johnny ÖrbĂ€ck Ă€r skĂ€ligen misstĂ€nkt för brott, eftersom det var han som ansvarade för affĂ€rerna och undertecknade avtalen. FrĂ„gan för polisen Ă€r vilken insikt han hade i husaffĂ€rerna. Johnny ÖrbĂ€ck försĂ€krar att han Ă€r oskyldig. - Ja, för fasen. Jag kĂ€nner alla inblandade och jag har svĂ„rt att tro att nĂ„got fel skulle ha gjorts. Jag tror inte att det ligger nĂ„got konstigt i det hĂ€r, sĂ€ger han till KvP.


3)   # 325, Admin, 2005-12-14
"MisstĂ€nkt miljonsvindel inom HSB Malmö. HSB Malmö skakas av en gigantisk svindelhĂ€rva. En tidigare chef misstĂ€nks ha lurat bolaget pĂ„ mer Ă€n 40 miljoner kronor. Även tidigare vd:n Johnny ÖrbĂ€ck Ă€r misstĂ€nkt." Klicka pĂ„ lĂ€nk till Expressen hĂ€r ovan.

Kommentar frćn Admin till inlägg # 325
Ett PS till mitt inlÀgg ovan om den misstÀnkta miljonsvindeln: Det nÀmns inget om detta, men rent logiskt mÄste BoRevision (=HSB) vara delaktig i denna svindel. En tankestÀllare kanske för alla som bor i föreningar dÀr revisorn Àr HSB/BoRevision.
Ett tillĂ€gg. Se Sydsvenskan 14/12, om de 50 mkr av vĂ„ra pengar som hamnade i Luxemburg. 50 HSB-miljoner hamnade i Luxemburg Ekobrottsmyndigheten har gjort husrannsakan och hĂ€mtat lĂ„dvis med dokument hos HSB Malmö. Nu klarnar bilden av hur HSB Malmös 42 000 medlemmar blivit svindlade pĂ„ nĂ€stan 50 miljoner kronor, som försvann till Luxemburg. DĂ„varande vd:n Johnny ÖrbĂ€ck och en av hans nĂ€rmaste mĂ€n Ă€r bĂ„da misstĂ€nkta för grov trolöshet mot huvudman för sin inblandning i affĂ€rerna. PĂ„ onsdagseftermiddagen frislĂ€pptes den tidigare chef pĂ„ HSB Malmö, som i tvĂ„ dygn suttit anhĂ„llen efter beslut av ekobrottsmyndigheten. –Han Ă€r lika mycket misstĂ€nkt som tidigare, men vi Ă€r nu klara med det vi behövde göra i utredningen medan han satt frihetsberövad, sĂ€ger ekobrottsĂ„klagare Lars Olson till TT. Ekobrottsmyndigheten har gjort flera husrannsakningar, konfiskerat bĂ„de rĂ€kenskapshandlingar, kontrakt och andra handlingar. Även datorer har undersökts och mejltrafik sĂ€krats som bevis i en eventuell rĂ€ttegĂ„ng. –BevislĂ€get Ă€r gott och vi uppfattar misstankarna som starka, sĂ€ger Lars Olson. Den nu frigivne ex-chefen arbetade pĂ„ HSB Malmö med att vĂ€rdera fastigheter. Han satt i styrelsen för flera av HSB Malmös dotterbolag. –Ibland gjorde han dragningar för styrelsen och visade vilken avkastning olika fastigheter kunde ge, sĂ€ger Gunilla Pauly, tidigare styrelseordförande i HSB Malmö. NĂ€r de misstĂ€nkta affĂ€rerna gjordes var Turning Torsos skapare Johnny ÖrbĂ€ck vd och firmatecknare i sĂ„vĂ€l HSB Malmö som HSB Sundsfastigheter. ÖrbĂ€ck Ă€r förhörd i brottsutredningen, men kommer att förhöras igen. –Jag har blivit rekommenderad att ligga lĂ„gt tills jag har pratat med ekobrottsmyndigheten, sĂ€ger ÖrbĂ€ck, som under onsdagen körde ner frĂ„n Sundsvall till Malmö för att kunna trĂ€ffa brottsutredarna. Förutom ÖrbĂ€ck och den nu frigivne ex-chefen, misstĂ€nks en tredje person för medhjĂ€lp till grov trolöshet mot huvudman. Den tredje mannen, en femtioĂ„rig skĂ„ning, Ă€r en av arkitekterna bakom de bĂ„da fastighetsaffĂ€rer som Ă„klagaren utreder. FemtioĂ„ringen agerade mĂ€klare nĂ€r HSB Malmö köpte ett tomt bolag för 22 miljoner kronor frĂ„n Luxemburg. Han var ocksĂ„ mĂ€klare nĂ€r HSB Malmö sĂ„lde ett bolag till Luxemburg för 100000 kronor – trots att bolaget innehöll en vinst pĂ„ 27 miljoner kronor. Den misstĂ€nkte mĂ€klaren kvitterade ut 4,5 miljoner kronor i provision för den sistnĂ€mnda affĂ€ren. Just nu letar Ă„klagaren frenetiskt efter vilka andra personer som har stoppat HSB:s pengar i sina egna fickor. FĂ„r Ă„klagaren fram bevis i den frĂ„gan, kan brottsrubriceringen skĂ€rpas till förskingring. – Vi vet att pengarna har hamnat i nĂ„gons ficka, men frĂ„gan Ă€r vems, sĂ€ger ekobrottsĂ„klagare Lars Olson.
Mer info om HSB:s förskingringshĂ€rva; Bevisen mot ÖrbĂ€ck Ă€r starka Johnny ÖrbĂ€ck förnekar att han varit med om att flytta pengar till Luxemburg i den misstĂ€nkta HSB-svindeln




4)   # 331, myggan, 2005-12-16
Malmö Dotterbolaget stod för revisionen Av Olof Westerberg Senast uppdaterad 15 december 2005 23:41 Om HSB granskats av auktoriserade revisorer hade de försvunna 49 miljonerna upptĂ€ckts. Det Ă€r tilltrĂ€dande vd:n Lars Danielsson övertygad om. MALMÖ. Fram till senaste Ă„rsmötet har HSB Malmö reviderats av det helĂ€gda och hĂ„rt kritiserade dotterbolaget Borevision. Borevision Ă€r en revisionsbyrĂ„ kliniskt fri frĂ„n revisorer. – Revision handlar om oberoende, förtroende, kompetens och effektivitet. Att ha ett revisionsföretag i huset vars enda klient Ă€r den egna Ă€garen uppfyller enligt min personliga uppfattning inte de kriterierna, sĂ€ger Lars Danielsson, som sjĂ€lv har ett förflutet som auktoriserad revisor. Enligt lagstiftningen mĂ„ste en revisionsfirma vara Ă€gd av en godkĂ€nd eller auktoriserad revisor. GodkĂ€nda och auktoriserade revisorer fĂ„r inte ta anstĂ€llning i företag som inte möter dessa krav. –Bolaget ska drivas av mĂ€nniskor som har kunskap om revisionens förhĂ„llanden, sĂ€ger avdelningsdirektör Björn Fredljung pĂ„ tillsynsmyndigheten RevisorsnĂ€mnden. Björn Fredljung kĂ€nner inte till nĂ„got annat exempel Ă€n HSB, dĂ€r moderbolaget Ă€ger sin egen revisionsfirma. PĂ„ Borevision i Malmö arbetar i dag ett tiotal personer. Ingen av dem Ă€r revisor. Trots detta reviderar de rĂ€kenskaperna för en lĂ„ng rad HSB-bostadsrĂ€ttsföreningar. BostadsrĂ€ttsföreningar Ă€r nĂ€mligen inte skyldiga att anvĂ€nda godkĂ€nda eller auktoriserade revisorer. Enligt HSB:s riksorganisations stadgar ska Borevision ansvara för revisionen i HSB-föreningarna runtom i landet. Men pĂ„ stĂ€mman i juni i Ă„r gjorde HSB Malmö revolution. Peter Sjöberg pĂ„ Ernst&Young valdes som ny huvudrevisor. HSB:s riksförbund svarade med att vĂ€lja in en revisor frĂ„n Borevision i Göteborg som extra revisor för HSB Malmö. Att Borevision finns kvar vĂ€cker upprördhet i flera bostadsrĂ€ttsföreningar. – TĂ€nk om Skandia hade Ă€gt sin egen revisionsfirma? NĂ€r jag blev ordförande i bostadsrĂ€ttsföreningen Ramen var det första jag gjorde att kasta ut Borevision, sĂ€ger Hasse Enarsson, ordförande i HSB-bostadsrĂ€ttsföreningen Ramen i Limhamn. Borevision har i flera Ă„r fĂ„tt hĂ„rd kritik inte minst frĂ„n de egna bostadsrĂ€ttsföreningarna. – Turning Torso Ă€r en ingrediens i misstroendet. Det Ă€r en svĂ„r situation nĂ€r vĂ„ra Ă€gare, vĂ„ra kunder och vĂ„ra uppdragsgivare uttrycker att de inte har förtroende, sĂ€ger Lars Danielsson, som vid Ă„rsskiftet tilltrĂ€der som ny vd efter Greg Dingizian. Peter Sjöberg pĂ„ Ernst&Young vill inte recensera Borevision. – Man kan förstĂ„s frĂ„ga sig hur jĂ€vssituationen ser ut. Jag har inget med historien att göra och det Ă€r jag tacksam för, sĂ€ger han. Men Gun Britt MĂ„rtensson, förbundsordförande i HSB:s riksförbund, har fortfarande fullt förtroende för Borevision. –Gör man den hĂ€r typen av svindlerier sĂ„ gör man det sĂ€kert sĂ„ att ingen revisionsfirma ska hitta det, sĂ€ger hon. Men Skatteverket hittade det ju? – Skatteverket mĂ„ste ha nystat i nĂ„gon annan Ă€nda. Om allt hade varit synligt nĂ€r man reviderade sĂ„ utgĂ„r jag ifrĂ„n att Borevision hade hittat det. HSB:s riksförbund övervĂ€ger nu att sĂ€lja Borevision, som en förtroendehöjande Ă„tgĂ€rd.

Kommentar frćn Admin till inlägg # 331
Turning Torso
HSB Malmös högkvarter
Byggt av medlemmarnas pengar
hotpot.se/forum




5)   # 345, Admin om HSB-hĂ€rvan, 2005-12-21
För den som vill följa hur HSB lurade medlemmarna pÄ 50 miljonor kronor sÄ har jag lagt upp en sida med lÀnkar till artiklar i media om detta. Klicka pÄ lÀnk ovan eller pÄ lÀnken hÀr; HSB-skandalen.

Kommentar frćn Admin till inlägg # 345
Jag vill prexis som Stephan passa pÄ att önska alla skribenter i detta forum, sÄvÀl som alla övriga, en riktigt GOD JUL. Tomten med renarna kanske kan symbolisera hur sÀckarna med HSB-medlemmarnas pengar flyttas över till Luxemburg och till Ànnu sÄ lÀnge okÀnda mottagares djupa fickor :@). NÄgon/nÄgra lever nu ett gott liv med vÄra slantar (varje medlem har bidragit med drygt 1.000 kr).




6)   # 407, Stephan, 2006-01-09
Nej sĂ„ Ă€r det nog inte. +50% majoritet gĂ€ller nog, men Ă€ven hĂ€r skulle nog HSB försöka hitta pĂ„ nĂ„t. År 2005 Ă„rs uttalande frĂ„n HSB-"toppar" 1:a Men Gun Britt MĂ„rtensson, förbundsordförande i HSB:s riksförbund, har fortfarande fullt förtroende för Borevision. –Gör man den hĂ€r typen av svindlerier sĂ„ gör man det sĂ€kert sĂ„ att ingen revisionsfirma ska hitta det, sĂ€ger hon. Men Skatteverket hittade det ju? – Skatteverket mĂ„ste ha nystat i nĂ„gon annan Ă€nda. Om allt hade varit synligt nĂ€r man reviderade sĂ„ utgĂ„r jag ifrĂ„n att Borevision hade hittat det. KĂ€lla SydSvenskan 2:a Buskas eller vad ny chefsjuristen som skriver i VĂ„r Bostad skrev "styrelsens beslut gĂ„r inte att överklaga". De hĂ„ller ihop med superlim!!


7)   # 747, Gunnar, 2006-03-24
Vi har vattenburen fjÀrrvÀrme och avtal med Göteborgs energi. I min lÀgenhet Àr alla element, men det finns mycket vÀrme i vÀggar, golv och tak. Hela vÄr trappuppgÄng lider av samma problem, men de flesta klagar bara pÄ sommarhalvÄret. Temperaturen ökar dessutom med flera grader sÄ snart solen skiner. Samtidigt har vi andra trappuppgÄngar dÀr de som bor högst upp ibland har under 18°C pÄ vintern... Men det Àr ju ett övergÄende problem - vi Àr 5-6 stycken som lider av kronisk övervÀrme, men jag tror att jag har det vÀrst. Under sommarhalvÄret stÀngs fjÀrrvÀrmen av via fjÀrrövervakning frÄn Göteborgs energi. DÄ Àr tilluften huvudproblemet som hÄller obetydligt lÀgre temperatur Àn den som uppmÀts i lÀgenheten. Ett problem tycks vara vÀrmevÀxlaren pÄ vinden som Àr pÄ Äret runt i kombination med att tilluften har en lÄng vÀg att förflyttas ned genom byggnaden.

Kommentar frćn Admin till inlägg # 747
Normalt stÀngs vÀl fjÀrrvÀrmen av helt under sommaren. Jag minns just nu inte exakt vilken period som gÀller i min förening, men vad jag hört frÄn andra hÄll sÄ verkar det som om de flesta föreningar lÄter stÀnga av vÀrmen helt.




8)   # 758, Gunnar, 2006-03-25
Tack för fin respons hĂ€r! Det stora vĂ€rmeproblemet gĂ€ller för hörnlĂ€genheterna i min uppgĂ„ng. De vetter mot vĂ€ster/norr med tegel-/betongfasad. Ventilationen Ă€r nog boven i dramat. Fick jag in luft som höll runt 20° skull nog inomhusklimatet bli avsevĂ€rt angenĂ€mare, men trots att det nu Ă€r 2° ute och ingen sol pĂ„ vĂ„r sida eller dĂ€r luftintaget sitter pĂ„ taket, sĂ„ hĂ„ller min tilluft mellan 24 och 25°C (efter att ha passerat vĂ€rmevĂ€xlare och ventilationskanalen ner genom huskroppen). Trots avslagna element gör rör i golv, tak och vĂ€ggar, boende, kyl och frys mm, att inomhustemperaturen snabbt stiger över 26°. Lite sol pĂ„ det och vi har över 27°C. En variant Ă€r ju att kraftigt öka luftflödet sĂ„ att 1) luften inte hinner vĂ€rmas upp sĂ„ mycket pĂ„ vĂ€gen 2) luften i lĂ€genheten inte hinner vĂ€rmas upp lika mycket. DĂ„ Ă€ven nĂ„gra vindslĂ€genheter har samma tilluftskanal sĂ„ kommer de inte att gilla en höjd luftström, utan kommer att klaga pĂ„ kalldrag och oljud... TĂ€nk om det gick att kyla tilluftskanalen en bit ner i huskroppen? Skulle det gĂ„ att anvĂ€nda tex. kallvatten att kyla med? PĂ„ sommarhalvĂ„ret tror jag mer pĂ„ en bypass för vĂ€rmevĂ€xlaren, men tidigare styrelser har konsekvent hĂ€vdat att 1) det gĂ„r inte för det finns inte plats pĂ„ vinden (troligen har en person tillkallats för ett ”expertuttalande”) 2) det skulle kosta uppĂ„t en miljon kronor (förmodligen en uppgift som samma person snutit ur nĂ€ven) och det Ă€r alldeles för dyrt, eftersom det Ă€r ett vanligt problem att leva med...


9)   # 880, Lemuren, 2006-04-20
FörsÀljning av rÄvind Hej. Har styrelsen rÀtt att sÀlja del av BRF:ens rÄvind till en styrelseledamot, vilket skett i vÄr förening? Medlemmarna har ej fÄtt erbjudande om att köpa rÄvind. Beslut om att sÀlja rÄvinden till styresleledamoten har INTE tagits pÄ stÀmma. Finns det ngn lag-paragraf som reglerar detta? mvh, Lemuren

Kommentar frćn Admin till inlägg # 880
Se mitt svar i det nya forumet.




10)   # 1120, Myggan, 2006-07-20
Lite sommarlektyr sĂ„ hĂ€r i vĂ€rmen! SkattenĂ€mnden krĂ€ver HSB pĂ„ sju miljoner. HSB krĂ€vs pĂ„ över sju miljoner kronor i vinstskatt. SkattenĂ€mnden slĂ„r fast att HSB Malmö undanhĂ„llit en vinst pĂ„ nĂ€stan 18 miljoner kronor. – Det hĂ€r pĂ„verkar inte oss alls, sĂ€ger HSB:s vd Lars Danielsson. Sydsvenskan har tidigare avslöjat att Ekobrottsmyndigheten efter sommaren planerar att vĂ€cka Ă„tal mot HSB:s tidigare vd Johnny ÖrbĂ€ck, en före detta HSB-chef och en mĂ€klare för grov trolöshet mot huvudman. Trion misstĂ€nks ha svindlat HSB Malmös 42000 medlemmar pĂ„ nĂ€stan 50 miljoner kronor. Se LĂ€nk.



 Nästa 10 >>

Visar resultat 1 till 10 av 25