MOTION #62
Information om enskild medlems motionsrätt & valberedningFörst gömmer HSB Malmö undan informationen om motionsrätt på hemsidan under en helt neutral rubrik som "Så påverkar du". Sedan undanhåller HSB Malmö information om vem som får motionera för att sist men inte minst ställa olagliga krav för att motioner ska behandlas.I HSB Malmös protokoll står det att information om motioner ska gå ut antingen via utskick av avgiftsavierna för kvartal 1 eller i media. Detta beslut bröt HSB Malmö mot inför motionerna till årsstämman 2011 !!! Här nedan visas hur HSB Malmös hemsida ser ut i januari 2011 (vänstra kolumnen) och hur den informationsmässigt borde se ut (högra kolumnen); |
| HSB Malmös hemsida i nuvarande skick
Nyheter |
HSB Malmös hemsida som den borde se ut
Nyheter HSB Malmös kommande årsmöteHSB Malmös ordinarie föreningsstämma för verksamhetsåret 2010 blir den 7 maj 2011. Årsmötet kommer att hållas på Malmö högskola, Orkanen.För att veta mer gå in på menyn till vänster under "Så påverkar du". Motioner till HSB MalmöHSB Malmös årsmöte 2011 är den 7 maj. Motioner ska vara inlämnade till styrelsen senast den 31 januari 2011.För att veta mer gå in på menyn till vänster under "Så påverkar du". Nominera till uppdrag inom HSB MalmöNu är det tid att nominera kandidater till olika uppdrag inom HSB Malmö. HSB Malmös årsmöte kommer att äga rum 7 maj 2011 och plats kommer att meddelas längre fram.För att veta mer gå in på menyn till vänster under "Så påverkar du". Frågor i anslutning till detta meddelande ska ställas till Bengt Skånhamre, bengt.skanhamre@malmo.hsb.se. |
|
Lär dig hantera konflikter
Lär dig hantera konflikter och kommunicera på ett rätt sätt. Få en grundläggande förståelse för kommunikation och samspel mellan människor. Ett års gratis bosparande lockar tävlingsdeltagare att frångå det traditionella pepparkakshuset. I år är det modern arkitektur som avspeglar några av pepparkakshustävlingens bidrag. Är du bosparare och vill vara med och göra din röst hörd? Eller vet du någon som brinner för bosparfrågor? Nu är det dags att nominera kandidater till bospargruppens möte i januari. Pengarna kommer från delegationen för hållbara städer och är en del av delegationens satsning på Rosengård. Bidraget innebär att Hilda kan genomföra en del energieffektiva lösningar inom projektet ”Hållbara Hilda” som annars inte varit lönsamma. HSB tillsammans med Metro Bostad bjöd in till lysande frukost den 18 november som blev välbesökt. Nu är det tid att nominera kandidater till olika uppdrag inom HSB Malmö. HSB Malmös årsmöte kommer att äga rum 7 maj 2011 och plats kommer att meddelas längre fram. I måndags var alla förtroendevalda i bostadsrättsföreningarna i Svedala inbjudna till en informationsträff. HSB Malmös styrelse har fattat beslut om att förvärva fastigheten Flora 8 på Amiralsgatan 12, mitt emot Malmö Konserthus. Förvärvet är ett led i HSB Malmös strategi att utöka sitt hyresfastighetsbestånd för att kunna erbjuda fler bostäder åt sina medlemmar. Idag är det exakt fem år sedan de första hyresgästerna flyttade in i Turning Torso. |
Lär dig hantera konflikter
Lär dig hantera konflikter och kommunicera på ett rätt sätt. Få en grundläggande förståelse för kommunikation och samspel mellan människor. Ett års gratis bosparande lockar tävlingsdeltagare att frångå det traditionella pepparkakshuset. I år är det modern arkitektur som avspeglar några av pepparkakshustävlingens bidrag. Är du bosparare och vill vara med och göra din röst hörd? Eller vet du någon som brinner för bosparfrågor? Nu är det dags att nominera kandidater till bospargruppens möte i januari. Pengarna kommer från delegationen för hållbara städer och är en del av delegationens satsning på Rosengård. Bidraget innebär att Hilda kan genomföra en del energieffektiva lösningar inom projektet ”Hållbara Hilda” som annars inte varit lönsamma. HSB tillsammans med Metro Bostad bjöd in till lysande frukost den 18 november som blev välbesökt. Nu är det tid att nominera kandidater till olika uppdrag inom HSB Malmö. HSB Malmös årsmöte kommer att äga rum 7 maj 2011 och plats kommer att meddelas längre fram. I måndags var alla förtroendevalda i bostadsrättsföreningarna i Svedala inbjudna till en informationsträff. HSB Malmös styrelse har fattat beslut om att förvärva fastigheten Flora 8 på Amiralsgatan 12, mitt emot Malmö Konserthus. Förvärvet är ett led i HSB Malmös strategi att utöka sitt hyresfastighetsbestånd för att kunna erbjuda fler bostäder åt sina medlemmar. Idag är det exakt fem år sedan de första hyresgästerna flyttade in i Turning Torso. |
Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Väl dolt bland styrelsens extremt röriga svar på motionerna hittar man;Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige. Informationen om motionsrätten, tillsammans med information om hur medlem kan motionera, lämnas på hemsida och i medlemstidningen Hemma i HSB. Ur informationen, liksom i föreningens stadgar, framgår vilket sista datum för inlämnande av motioner är. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVAR |
MOTION #63
Motioner offentliggörs strax efter sista inlämningsdatumTill årsstämman 2010 kom mina motioner in någon timme efter 24.00 dagen för sista inlämnande av motioner. Detta pga tekniska problem som gjorde att motionerna som skickades i rätt tid emellertid inte registrerades förrän efter 24.00 på HSB Malmös server.HSB Malmös styrelse försökte hemlighålla detta så länge de kunde, och först efter ett antal veckor med många påtryckningar från mig så informerade Claes Caroli mig att styrelsen inte tänkte behandla eller ta med mina motioner till årsstämman 2010. Någon förklaring kunde Claes Caroli inte ge. HSB Malmös styrelse vägrade t.o.m. informera föreningens högsta beslutande organ, fullmäktigesammanträdet, om detta. HSB Malmö tog detta beslut helt på egen hand, och skickade ut handlingarna utan ett ord om de motioner som exkluderats av styrelsen. Som förhoppningsvis alla förstår så finns det inga som helst juridiska hinder för att ta med motioner trots att de anlänt till HSB Malmös servrar någon timme för sent. Vad som är bäst för HSB Malmös medlemmar var dock inte relevant för HSB Malmös styrelse, utan den enda anledningen till att inte ta med mina motioner var för att det gynnade HSB Malmös styrelse personligen. Eftersom sista datumet för inlämnande av motioner var på en helg, och HSB Malmö var stängt, saknades 2010 möjlighet att lämna in motionerna dessa dagar. Enda sättet var via mejl. Till saken hör att HSB Malmö tidigare år tagit med motioner från andra som kommit in dagar (ev. t.o.m. veckor) efter utsatt senaste datum för inlämnande av motioner. HSB Malmö vill naturligtvis behålla sitt övertag och sin makt genom att endast HSB Malmös styrelse ska veta vilka motioner som kommer in när. Det enda sättet att stoppa mygel som detta är att motionerna läggs ut på HSB Malmös webbplats direkt efter att de kommit in till HSB Malmö. Så här resonerade HSB Malmös styrelse när de bestämde att mina motioner ej skulle tas med till årsstämman 2010;
Styrelsen skriver; "Styrelsen motiverar sitt beslut med att även om det skulle ha förekommit att styrelsen tidigare inte uppmärksammat att motioner inkommit efter motionstidens utgång så utgör det inte en omständighet som medför att styrelsen kan göra undantag från tillämpningen av föreningens stadgar § 19 om utövande av motionsrätt och när motion senast skall vara avlämnad". Styrelsen måste nog lära sig lite mer om regelverket i föreningar. Bara det faktum att motioner tidigare behandlats som kommit in för sent gör att även mina motioner skulle behandlats. Det är givet genom likabehandlingsprincipen! Styrelsen skriver; "Styrelsen noterar att T.W. beretts tillfälle att yttra sig i ärendet över de för sent inkomna motionerna och att han ej kunnat visa att de kommit HSB Malmö tillhanda på annat sätt innan motionstidens utgång". Det är omöjlig bevisföring. Jag kan självklart inte bevisa hur internettrafiken fungerat eller om HSB:s mailserver registrerat felaktig tid! Som synes kunde ingen i styrelsen finna några hållbara juridiska argument för att inte behandla motionerna, utan för alla styrelseledamöter utom Mimmi handlade det enbart om det var möjligt att stoppa motionerna. Vilken annan förening skulle agera på detta sätt? Ett senaste datum för inlämnande av motioner är inget självändamål, utan det finns enbart för att styrelsen ska hinna behandla motionerna. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Väl dolt bland styrelsens extremt röriga svar på motionerna hittar man;Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige. Motioner till HSB Malmö är ställda till stämman, inte till alla medlemmarna. Dock är det självklart intressant för medlemmarna att få reda på vilka beslut avseende motioner som stämman fattat. Detta sker då i samband med att de övriga besluten publiceras. I föreningslagen framgår att kallelse till en föreningsstämma får utfärdas tidigast fyra veckor före stämman. Kallelsen ska utfärdas senast två veckor före ordinarie och en vecka före extra stämma, om inte stadgarna föreskriver längre tid. Under minst en vecka före den stämma som avses ska redovisningshandlingarna och revisionsberättelsen, eller avskrifter därav, hållas tillgängliga för medlemmarna hos föreningen och genast sändas till medlemmar som begär det. Styrelsen kan inte se annat än att samtliga punkter är uppfyllda då material tillsänds fullmäktige i rätt tid, och finner ingen anledning till ändring av föreningens stadgar. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #64 Motioner till HSB Riksförbund redovisasFör att öka engagemanget och skapa intresse för verksamheten måste motioner till HSB Riksförbund (från såväl HSB Malmö som från andra regioner) redovisas för alla i sin helhet i god tid före riksförbundets stämmaSamtliga motioner till HSB Riksförbund läggs ut på HSB Malmös webbplats. De kan dessutom sammanfattas i tidningen "Hemma i HSB". Protokoll fört vid HSB Riksförbund ek för HSB-stämma den 27-28 maj 2009 i Stockholm; http://hsb.se/polopoly_fs/1.230!protokoll_hsbstamma2009.pdf 8 motioner behandlades. Ingen från HSB Malmö! HSB Malmös enda bidrag var följande (hämtat från stämmoprotokollet); "Tommy Johansson, HSB Malmö, har tilläggsyrkande att tillsätta en arvodesutredning som ser över samtliga arvoden för att göra det tydligt. Anna-Carin Magnusson framhåller att det inte är ett yrkande som kan tas upp eftersom det är ett nytt förslag som inte varit känt för fullmäktige. Fullmäktige kommer därför inte att få ta ställning till yrkandet". 2011-01-09 ställer jag följande fråga till HSB Malmö, Bengt Skånhamre;
Inte helt oväntat inget svar. 2011-01-14 skickar jag en påminnelse;
Inget händer. 2011-01-19 skickar jag ännu en påminnelse;
Jag får ett i vanlig ordning fullständigt meningslöst och undvikande svar från Bengt Skånhamre;
Jag upprepar mina frågor;
Efter ännu en påminnelse får jag följande luddiga svar från Bengt Skånhamre den 26/1:
Jag tvingas försöka ställa frågor som Bengt Skånhamre inte bara kan glida undan;
Efter två ytterliggare påminnelser får jag bara följande svar av Bengt;
Jag upprepar ännu en gång mina obesvarade frågor, som tydligen är väldigt känsliga;
Notera att Claes Caroli säger att alla motioner som HSB Malmö skriver till HSB Riksförbund presenteras fullmäktige först för beslut. Men här säger Bengt Skånhamre att det finns fler hemliga motioner från HSB Malmö som fullmäktige och övriga medlemmar inte ens får se. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Motionen till HSB Riksförbund om att begränsa motionsrätten har inte förelagts fullmäktige, trots att HSB Malmös styrelse hävdar att alla motioner föreläggs fullmäktige. Det kan ju hända att fullmäktige har synpunkter på formuleringen i denna motion innan den lämnas in. Risken är stor att HSB Malmö bara vill göra det enkelt för sig och att HSB Malmös styrelse svarar att motioner läggs ut på HSB Riksförbunds webbplats. Det återstår att se om HSB Riksförbund kommer att göra detta, men det är inte vad motionen handlar om. Motionen handlar om att engagera HSB Malmös medlemmar genom att framhäva motioner och motivera motionsskrivande til HSB Riksförbund. Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Väl dolt bland styrelsens extremt röriga svar hittar man följande;Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige. Vem som väljs till ombud för HSB Malmö framgår av såväl stämmoprotokoll som information på hemsidan. Dessa ombud erhåller endast ersättning för styrkt förlorad arbetsförtjänst. Motioner från HSB Malmö till Riksförbundet presenteras alltid och föreläggs fullmäktige för ställningstagande. Riksförbundet informerar på sin hemsida om sina fullmäktigemöte och beslut. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION 65 Sista motionsdatum för motioner till HSB Riksförbund ska informeras omHSB Riksförbund går inte ut med information om när motioner senast ska lämnas in.Det gör det svårt för de medlemmar i HSB Malmö som har förslag på motioner att komma med dessa förslag. Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Det framgår av Riksförbundets hemsida.Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionen och föreslår att föreningsstämman beslutar att den ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. och; HSB Riksförbund ansvarar för de övergripande frågorna i HSB - varumärket, våra gemensamma kommunikationskanaler, den parlamentariska verksamheten på riksnivå och de styrande dokumenten. Av Riksförbundets hemsida framgår motionstid. Styrelsen ser till skillnad från motionären inte att detta bör tillföras HSB Malmös hemsida. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION 66 HSB Malmö saknar rutiner för motioner till HSB RiksförbundDet saknas helt rutiner i HSB Malmö för att lämna förslag på motioner till HSB Riksförbund (vem ska förslag lämnas till, vem får göra detta, när, hur ska dessa beslutas om, etc).Det finns heller ingen punkt för detta i dagordningen för HSB Malmös fullmäktigestämma. Det är en sak att det är ombuden till HSB Riksförbund som för fram och talar för motioner till HSB Riksförbund, men vad är det för representativ demokrati där ingen annan av HSB Malmös 43.000 medlemmar får vara med och påverka? Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Vid HSB-stämman och årsmötet drar man bland annat upp framtida riktlinjer för verksamheten. HSB-föreningen kan motionera till HSB-stämman/Årsmötet. Bostadsrättsföreningar och övriga medlemmar i HSB kan påverka genom att motionera till sin HSB-förening som kan fatta beslut att föra motionen vidare till HSB-stämman/Årsmötet.Efter behandling i HSB-föreningen kan motionen skickas till HSB-stämman/Årsmötet. Före januari månads utgång ska motioner till HSB-stämma/Årsmöte vara HSB Riksförbund tillhanda. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #67 Valberedningspolicy på HSB Malmös webbplatsHSB Malmös valberedningspolicy förändrades 2010 av stämman. Trots detta har HSB Malmö än idag (januari 2011) varken skickat ut den nya versionen till brf:arna eller ens lagt ut instruktionen på HSB Malmös webbplats.Jag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #68 Redovisning av varje kandidats/förtroendevalds mål med sitt uppdragJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #69 Redovisning av vad varje förtroendevald gjort och uppnåttJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #70 Ombud och ersättare till HSB Riksförbund -
2008 lovade HSB Malmö att på HSB Malmös webbplats lägga ut vilka som är förtroendevalda, vilket inkluderar ombud och dess ersättare till HSB Riksförbunds stämma. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
"Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att på HSB Malmös hemsida publicera namnen på de förtroendevalda som utsetts av HSB Malmös fullmäktige samt namnen på de som utsetts av styrelsen att medverka i olika sammanhang, exempelvis projektgrupper. Motivering: Det är styrelsens avsikt att, när så är lämpligt, på HSB Malmös hemsida publicera namnen på de förtroendevalda som utsetts av HSB Malmös fullmäktige samt till dem som utsetts av styrelsen att medverka i olika sammanhang, exempelvis projektgrupper." Styrelsen har även här svarat på ett sätt där de inte förpliktigar sig till något, vilket naturligtvis är oacceptabelt. "När så är lämpligt" är inte ett svar som en fullmäktigeledamot ska kunna acceptera! Fråga till styrelsen: Vad menar styrelsen med "när så är lämpligt" och varför finns denna formulering bara i ett av två annars identiska svar från styrelsen? Notera att styrelsen ej heller besvarar de frågor som är ställda till styrelsen i motionen. Konsekvensen av detta blir att stämman blir lidande, och onödig tid på stämman måste tas upp med att ställa och få svar på frågor som så lätt skulle kunnat besvarats i förväg, om bara HSB Malmös styrelse sett till HSB Malmös medlemmars bästa. Styrelsen bemöter inte motionens yrkanden, varför styrelsens svar ej är applicerbart överhuvudtaget! Därmed kan styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är) ej antas av stämman! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 74. Ombud och ersättare till HSB Riksförbund - Redovisning, uppgifter, stämmodagordning, motioner, arvoden Vem som väljs till ombud för HSB Malmö framgår av såväl stämmoprotokoll som information på hemsidan. Dessa ombud erhåller endast ersättning för styrkt förlorad arbetsförtjänst. Motioner från HSB Malmö till Riksförbundet presenteras alltid och föreläggs fullmäktige för ställningstagande. Riksförbundet informerar på sin hemsida om sina fullmäktigemöte och beslut. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens uppfattning att HSB Malmös hemsida ska vara ett levande informations- och kunskapsförmedlande verktyg för medlemmarna. Precis som för mycket annat så skiljer sig tyvärr styrelsens uppfattning från verkligheten och då är det viktigt att fullmäktigeledamöterna bevakar medlemmarnas intresse och ser till att medlemmarnas intresse tillvaratas, när nu styrelsen inte gör detta. "HSB Malmös hemsida ska vara ett levande informations- och kunskapsförmedlande verktyg för medlemmarna"? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 104. öppen, saklig och regelbunden information till medlemmarna HSB Malmö som organisation arbetar med att förbättra informationen på flera plan. Under året har en ny hemsida lanserats, samtidigt som information från styrelsen kontinuerligt lämnas på hemsidan. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att undersöka möjligheten att framöver publicera utdrag ur en del viktiga styrdokument, som ingår i styrelsens ansvarsområde. Vad är det styrelsen vill undersöka? "Utdrag"? Vad betyder detta svar från styrelsen på denna motion? Återigen så är styrelsen uppenbart livrädd för att behöva förpliktigas att göra något. "...publicera utdrag ur en del viktiga styrdokument, som ingår i styrelsens ansvarsområde"??? Motionen handlar inte om "en del viktiga styrdokument" som "ingår i styrelsens ansvarsområde". Det handlar specifikt om arbetsordning för VD (och styrelse), samt om ansvars- och arbetsfördelning! Styrelsens svar har inget med motionens yrkanden att göra, varför styrelsens svar ej är applicerbart! Således kan ej styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är) antas av stämman! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 75. Arbetsordning/ansvarsfördelning för styrelse och vd offentliggörs De dokument som inte äventyrar föreningens firma kommer att publiceras på vår hemsida om de bedöms ha ett allmängiltigt intresse, och under förutsättning att det inte strider mot sysslomannaskapets vårdplikt. Det är ytterst styrelsen som tillsammans med verkställande ledning avgör vad som kan och ska publiceras. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2009 (+ 2008): 77. Redogörelse för mål Det är styrelsens uppfattning att styrelsen informerar löpande om styrelsens målsättning och uppföljning av dessa mål - på stämma, i årsredovisning, på informationsmöten, via direktutskick till bostadsrättsföreningarna och på hemsidan. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Alla vet hur dålig informationen från styrelsen har varit, och tyvärr fortfarande är. Det som styrelsen påbörjat på HSB Malmös webbplats efter mina motioner är naturligtvis mycket bra, men det lämnar en hel del övrigt att önska. Om det är styrelsens uppfattning att styrelsen informerar om styrelsens mål och uppföljning av mål så skulle jag vilja ställa frågan först till fullmäktige; - Vad är din åsikt om detta och sedan måste då styrelsen kunna redogöra för dessa mål och uppföljningen. Efter detta skulle vi kunna bekräfta om det styrelsen säger här är sant eller ej. Jag tror tyvärr inte att det skulle bli något särskilt detaljerat svar varken från stämman eller från styrelsen. Styrelsen verkar ha missförstått denna motion, eller så vill styrelsen inte förstå motionen. Jag pratar inte om vad som ska göras nästa dag eller vecka, utan om en långsiktig planering, med årlig uppföljning. Yrkanden här uppfylls ej av styrelsen! Utöver att styrelsen missuppfattat motionen så framgår det inte vad styrelsens förslag till beslut är, och därmed kan stämman ej anta styrelsens förslag till beslut! |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att på HSB Malmös hemsida publicera de beslut som fattats av HSB Malmös fullmäktige. Dock ej innan protokollet är justerat. Frågor till styrelsen: - Är styrelsens svar samma som att de föreslår stämman att bevilja min motion här, eller vad är skillnaden? - Varför vill styrelsen inte publicera vilka styrelsen och valberedningen utsett fristående från stämman (ex. ombud till HSB Riksförbund)? - Varför svarar styrelsen ej på de frågor jag ställt tidigare och som återfinns i motionen? - Exakt vad blev resultatet av de åtgärder styrelsen hävdade att de skulle göra? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 22. Redovisning av val och mål HSB Malmö redovisar redan idag på hemsidan för styrelserna de val som är genomförda och på sidan för meddelande information om vilka som är valda till styrelse i HSB Malmö. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att, på ett lämpligt sätt, på HSB Malmös hemsida publicera information om, och kontaktmöjligheter till, organisationens olika funktioner/anställda, vilka medlemmarna kan ha behov av att kontakta. Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 25. Beskrivning av vad HSB-anställdas funktioner är HSB Malmös hemsida innehåller idag information om, och kontaktmöjligheter till, organisationens olika funktioner/anställda, vilka medlemmarna kan ha behov av att kontakta. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Fortfarande inget svar om vad motionen handlar om, dvs presentation av nyanställda (oavsett vilka). |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamhet. Fråga till styrelsen: Vad har styrelsens svar med denna motion att göra? Här handlar det om att ta konkreta beslut så att alla vet vad som gäller och så att det verkligen sker förändringar. Styrelsen har inte gjort särskilt mycket under sin tid för att "vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet", utan har tvärtom såväl tidigare som i precis varje svar på motionerna försökt avvärja varje form av förstärkning av demokratin. Vad blev resultatet av styrelsens vidareutveckling och förstärkning av det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna? Styrelsens svar har inget med motionen att göra, varför styrelsens svar ej är applicerbart och styrelsens förslag (vilket det nu är) kan därmed ej antas! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 43. Ersättare till fullmäktigeledamöter Fullmäktigeledamot i HSB Malmö utses av bostadsrättsförening och bospargrupp. Detta framgår av HSB Malmös stadgar § 16 pkt 1 och 2. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Hur fullmäktigeledamot utses har inte det minsta med denna motion att göra! |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens uppfattning att det är respektive brf som beslutar om sin representation till HSB Malmös fullmäktige. Dock håller styrelsen med motionären i sak om att det är lämpligt att brf:arna så långt det är möjligt representeras av brf:ens egna medlemmar och inte väljer HSB Malmös ombud i brf:en att representera brf:en i HSB Malmös fullmäktige. "Dock håller styrelsen med motionären i sak om att det är lämpligt att brf:arna så långt det är möjligt representeras av brf:ens egna medlemmar och inte väljer HSB Malmös ombud i brf:en att representera brf:en i HSB Malmös fullmäktige". Men så har jag inte alls skrivit! Styrelsen och jag är av helt olika åsikt i denna fråga som styrelsen försöker lura stämman om att styrelsen håller med mig i. Fråga till styrelsen: Vad menar styrelsen med ovanstående citat? Det får naturligtvis aldrig någonsin förekomma att en enda tjänsteman på HSB utses som fullmäktigeledamot, och det är viktigt att detta stadgas. Styrelsen har inget att argumentera mot mina yrkanden. Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 44. HSB-tjänsteman och HSB-ledamot får ej vara fullmäktigeledamot Det är styrelsens uppfattning att det är respektive bostadsrättsförening som beslutar om sin representation till HSB Malmös fullmäktige. Detta gäller även för bospargrupp. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
§ 6 Föreningen och HSBs bostadsrättsföreningar ska genom ömsesidig samverkan nå en trygghet i boendet. Föreningen ska bistå bostadsrättsföreningarna genom att delta i deras styrelser, vilket sker genom HSB-ledamoten. Tillsättande av HSB ledamot sker i samråd med bostadsrättsföreningen. Föreningen ska årligen till respektive bostadsrättsförenings stämma rapportera vilken ledamot man utsett att ingå i bostadsrättsföreningens styrelse. |
|
Styrelse § 26 Styrelsen består av lägst tre och högst elva ledamöter med högst fyra suppleanter. Av dessa utses en ledamot och högst en suppleant för denne av styrelsen för HSB; övriga ledamöter och suppleanter väljs på föreningsstämman. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad. Motivering: Det är styrelsens uppfattning att det är viktigt att HSB-ledamoten passar ihop med de övriga ledamöterna i brf:ens styrelse. Om personkemin inte stämmer, eller om brf:en önskar byta HSB-ledamot av något annat skäl, så tillgodoser vi denna önskan. Denna motion är särskilt intressant med tanke på att tjänstemännen på HSB Malmö inte instämmer med styrelsen om att detta ska vara möjligt. Vem bestämmer? I stadgegruppens förslag §6 står det; "Tillsättande av HSB ledamot sker i samråd med bostadsrättsföreningen". Men det är alltså inte vad denna motion går ut på, det handlar om vilka rättigheter brf:en har i detta "samråd". Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 78. HSB-ledamot, inget tvång Tillsättande av HSB-ledamot sker i samråd med bostadsrättsföreningen. HSB Malmö kommer årligen att till respektive bostadsrättsförenings stämma rapportera vilken ledamot man utsett att ingå i bostadsrättsföreningens styrelse. Varje bostadsrättsförening knuten till HSB Malmö har i sina stadgar inskrivet att en av ledamöterna ska utses av HSB. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Uppdragsavtal för HSB ledamöter Bakgrund: Styrelsen för HSB Malmö har vid sitt sammanträde den 2004-12-16 beslutat att rekrytering av HSB-ledamöter sker i medlemskåren och bland anställd personal som är medlem i HSB och utses av HSB Malmös styrelse. I anledning därav har HSB Malmö ek. för. och ___________ pers.nr _________ träffat följande avtal. Uppdraget: HSB-ledamoten skall vara ett kvalificerat stöd och bollplank till bostadsrättsföreningarna i deras styrelsearbete och föreningsverksamhet. HSB-ledamoten delar HSB-rörelsens och HSB Malmös grundläggande värderingar uttryckta i orden engagemang, trygghet, hållbarhet, omtanke, samverkan samt värnar om HSB:s kooperativa grundprinciper. Befogenheter: HSB-ledamoten företräder samtliga bostadsrättsföreningens medlemmar. Ledamoten har samma ansvar och befogenheter som övriga styrelseledamöter. I styrelsearbetet åtar sig ledamoten att iaktta följande:
För uppdraget utgår arvode med belopp som beslutats av HSB Malmö. Ledamoten har utöver arvode rätt till ersättning för resekostnad i enlighet med vad som beslutats av HSB Malmö. Försäkring: Via HSB Malmö är ledamoten försäkrad under uppdragstiden enligt vad som framgår av försäkringsvillkoren. Uppdragets upphörande: Ledamot som önskar lämna sitt uppdrag skall, om möjligt, varsko HSB Malmö tre månader före sin avgång. Om det är lämpligt kvarstår ledamoten i uppdraget under denna tid. Kan ledamot inte utöva sitt uppdrag under en längre period pga sjukdom, arbete eller studier på annan ort eller liknande situation skall ledamoten snarast informera HSB Malmö om detta. HSB Malmö har rätt att med direkt verkan eller till ett senare angivet datum skilja ledamoten från uppdraget. Detta är ett avtal mellan HSB MALMÖ och den utsedde LEDAMOTEN och gäller tills vidare. Malmö den ___ / ___ 2008 .................... ........................ HSB MALMÖ___ LEDAMOTEN |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att utveckla HSB-ledamöternas styrdokument samt att förstärka deras kompetens på olika sätt för att öka förtjänsten med att ha en HSB-ledamot i brf:ens styrelse. Ännu ett luddigt svar i mängden som inte förpliktigar till något. Det känns lite skrämmande att man ska behöva skriva en motion om detta och att detta regelverk inte finns idag. Styrelsens svar berör motionens yrkanden endast ytligt, varför styrelsens svar ej är applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är för respektive yrkande)! Vad blev resultatet av styrelsens framtagande av styrdokument för HSB-ledamoten? Vad blev resultatet av styrelsens förstärkning av HSB-ledamotens kompetens? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 80. Definition av HSB-representantens roll i styrelsen HSB-ledamoten är styrelseledamot i bostadsrättsföreningens styrelse på samma villkor som vilken styrelseledamot som helst. Med detta följer att denne har samma ansvar, befogenheter och möjligheter som andra ledamöter i bostadsrättsföreningen. HSB-ledamoten har som uppgift att ta tillvara medlemmarnas intressen och se till så att alla i bostadsrättsföreningen behandlas lika. Han eller hon ska även värna om HSBs kooperativa principer och grundläggande värderingar. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
"Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter. Det är dock viktigt att komma ihåg att själva poängen i detta arbete är att så många som möjligt kan vara delaktiga i detta gemensamma arbete. Vi kan inte förutsätta att andra "ska demokratisera" åt oss, utan vi måste själva agera för att tillsammans besluta, påverka och förändra i demokratisk ordning. Detta är demokratins kärna. HSB Malmö är en representativ, demokratisk organisation, som till vissa delar skiljer sig från en organisation styrd via direkt demokrati". Detta svar från styrelsen har inget att göra med motionen! Vad blev resultatet av styrelsens vidareutveckling och förstärkning av det demokratiska inflytandet? Dvs vad har rent konkret uppnåtts? Styrelsen bemöter - i sitt generella och ständigt återkommande svar till de mest vitt skilda yrkanden - inte motionens yrkanden, varför styrelsens svar ej är applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är)! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 101. HSB Malmö ska locka yngre medlemmar HSB Malmö skapar genom såväl kursutbud som i skrift engagemang och för ut budskapet om den kooperativa idén. Vårt arbete vilar på en övertygelse som vi har burit med oss sedan den första HSB-föreningen bildades 1925. Vi tror på idén om att människor, goda grannar, gemensamt ska äga sitt boende tillsammans med andra. Vi tror också på tanken att människor frivilligt arbetar tillsammans för att skapa ett bättre samhälle och ett bättre liv för den enskilde. Vi driver de frågor som är bäst för samhället, och vi tror att det på lång sikt även är bäst för HSB. I den dagliga gärningen möter medlemmarna ofta tjänstemän som kan bistå med rådgivning i olika frågor kring medlemskapet och boendet. Styrelsens uppfattning är att organisationen fungerar i allt väsentligt som det är tänkt. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. I HSB Malmös styrelse ingår 3 pensionärer (Claes Caroli, Birgitta Nilsson, Anders Lundberg). |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i båda att-satserna). Motivering: Det är viktigt att komma ihåg att styrelsen ibland behandlar ärenden, som av olika anledningar behöver förvaltas varsamt. Det är dock styrelsens avsikt att på HSB Malmös hemsida via nyhetsbrev informera om styrelsens, såväl avslutade som pågående och kommande, aktiviteter samt om annat som styrelsen anser viktigt att det kommer medlemmarna till del. Dessa allmänna nyhetsbrev är långt ifrån samma sak som offentliga styrelseprotokoll. Från april 2010 t.o.m. januari 2011 har HSB Malmö endast presterat två korta och intetsägande nyhetsbrev; 2010-10-12 och 2010-11-26. Det första av de två nyhetsbreven kom (efter påminnelse) ½ år efter årsstämman;
Så här "informativt" ser HSB Malmös "nyhetsbrev" ut från 2010-11-26;
Dessutom "nyhetsbrev" som är i det närmaste omöjliga att hitta på HSB Malmös webbplats! Nyheter saknas för övrigt helt för 6 månader; april - 19 oktober 2010. Styrelsen pratar mycket om öppenhet, men när det kommer till att verkligen visa på öppenhet så backar styrelsen vid nästan varje tillfälle! I flera år har jag på min önskan om offentliga styrelseprotokoll från HSB Malmö fått höra märkliga svar i stil med; "Det är viktigt att komma ihåg att styrelsen ibland behandlar ärenden, som av olika anledningar behöver förvaltas varsamt". Jag trodde helt ärligt att HSB Malmö hade slutat upp med dessa helt irrelevanta svar. Om det finns någon som fortfarande idag inte vet vad som gäller så står allt av vikt i min motion om öppna styrelseprotokoll till min egen brf. Styrelsens svar har inte med motionens yrkanden att göra, varför styrelsens svar ej är applicerbart. Stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är)! Vad blev resultatet, dvs hur många nyhetsbrev har styrelsen producerat, efter årsstämman 2008, med styrelsens aktiviteter? Svar: 3 st. sedan årsstämman 2008, varav 2 nyhetsbrev endast var några korta meningar. Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 93. Offentliga styrelseprotokoll från HSB Malmö Det är viktigt att komma ihåg att styrelsen ibland behandlar ärenden, som av olika anledningar behöver förvaltas varsamt. Det är viktigt att styrelseprotokoll förvaras betryggande så att de inte sprids. Det är också styrelsen som beslutar om hur ett protokoll får lämnas ut. Styrelsen har beslutat att iaktta stor försiktighet när det gäller att sprida protokoll, då de innehåller sådan information som ej bör lämnas ut. Styrelsen informerar om, såväl avslutade som pågående och kommande, aktiviteter samt om annat som styrelsen anser viktigt att det kommer medlemmarna till del genom nyhetsbrev på hemsida. Styrelsens uppfattning är att protokollen från styrelsemöten inte ska offentliggöras. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att framöver publicera utdrag ur en del viktiga styrdokument, vilka ingår i styrelsens ansvarsområde. Organisationens etiska riktlinjer kommer sannolikt att vara representerade i dessa publiceringar. Motionen handlar inte om "en del viktiga styrdokument". Motionen handlar specifikt om HSB Malmös etiska riktlinjer, vilket torde vara uppenbart. För övrigt måste styrelsen förstå att det inte ska publiceras några utdrag. Allt ska publiceras i sin helhet. Det är nu upp till fullmäktige att ställa tydliga protokollförda krav på att styrelsen ska göra detta. "Organisationens etiska riktlinjer kommer sannolikt att vara representerade i dessa publiceringar"? Fråga till styrelsen: Tydligen saknas de etiska riktlinjer som jag efterfrågar i denna motion. Eller hur? Notera hur styrelsen undviker att svara på frågan i denna motion som ställts direkt till styrelsen. Nu måste denna fråga ställas på stämman i stället och ta upp helt onödig tid för alla deltagare. Styrelsen bemöter inte motionens yrkanden, varför styrelsens svar ej är applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är)! Vad blev resultatet, dvs vilka "utdrag" ur viktiga styrdokument har styrelsen publicerat? Jag kan inte finna ett enda! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 102. Hur ser HSB Malmös etiska riktlinjer ut? Etik handlar om värderingsfilosofi. Fullmäktige beslutade på årsmötet 2008 att HSB Malmö ska följa HSBs kod för föreningsstyrning, och styrelsen lämnar en rapport i årsredovisningen om hur koden har följts. HSB Malmös värdegrund är samma som i övriga HSB och vilar på orden engagemang, trygghet, hållbarhet, omtanke och samverkan. Då det gäller information lämnar styrelsen idag information på hemsidan både efter varje styrelsemöte och när det gäller andra frågor. Styrelsen ser inte att nuvarande stadgar behöver ändras i detta avseende. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Det står i koden för föreningsstyrning att HSB Malmö själv ska ta fram etiska riktlinjer, och dessutom med särskild omsorg! Särskilt mycket omsorg är det knappast att bara allmänt referera till några lösryckta citat och till vad HSB Riksförbund säger! HSB Malmö bryter därmed mot koden för föreningsstyrning och vägrar dessutom föra in detta brott mot koden i föreningsstyrningsrapporten för HSB Malmö. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter. Det är dock viktigt att komma ihåg att själva poängen i detta arbete är att så många som möjligt kan vara delaktiga i detta gemensamma arbete. Vi kan inte förutsätta att andra "ska demokratisera" åt oss, utan vi måste själva agera för att tillsammans besluta, påverka och förändra i demokratisk ordning. Detta är demokratins kärna. HSB Malmö är en representativ, demokratisk organisation, som till vissa delar skiljer sig från en organisation styrd via direkt demokrati.
Jag yrkar att min motion ska bifallas enligt min formulering, och inte styrelsens luddiga formulering, i annat fall ska specifikt uppges vilka avvikelser som gäller (protokollförs)! Vad blev resultatet av styrelsens vidareutveckling och förstärkning av det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter, och vad har rent konkret gjorts? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 96. Vad gör HSB Malmö för demokratin? Varje bostadsrättsförening är en egen juridisk person. Uppdrag i bostadsrättsföreningen väljs av medlemmarna. HSB Malmö tillsätter en ledamot. Då det gäller demokratifrågor har HSB-rörelsen ett omfattande utbildningsprogram som syftar till att såväl stärka som utveckla demokratin i bostadsrättsföreningarna. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Jag vet inte hur ett svar skulle kunna göras mer meningslöst och intgetsägande än styrelsens svar här, där HSB Malmös styrelse inte vill följa tidigare löften. Så särskilt omfattande är inte detta utbildningsprogram, utan det är någon timme om året som handlar om demokrati och där det kommer en handfull deltagare. Vad tillför detta? Vad motionen handlar om är att HSB Malmö sätter upp riktlinjer för mer demokratiska föreningar där medlemmarna har insyn i vad som händer och ges möjlighet att påverka. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
"Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter. Det är dock viktigt att komma ihåg att själva poängen i detta arbete är att så många som möjligt kan vara delaktiga i detta gemensamma arbete. Vi kan inte förutsätta att andra "ska demokratisera" åt oss, utan vi måste själva agera för att tillsammans besluta, påverka och förändra i demokratisk ordning. Detta är demokratins kärna. HSB Malmö är en representativ, demokratisk organisation, som till vissa delar skiljer sig från en organisation styrd via direkt demokrati". Styrelsens svar på motionen ger inte intryck av att styrelsen har den minsta avsikt att arbeta för en demokratisk medlemskontroll. - Det är inget svar på motionen, - Styrelsen svarar inte på ställda frågor, - Det tydliggörs att styrelsen inte tänker arbeta för en demokratisk medlemskontroll, - Etc. Notera hur styrelsen undviker att svara på de frågor i denna motion som ställts direkt till styrelsen. Nu måste dessa frågor ställas på stämman i stället och ta upp helt onödig tid för alla deltagare. Styrelsen besvarar inte ens frågan i rubriken till denna motion !!! Eftersom styrelsens svar inte har med motionens yrkanden att göra så är styrelsens svar ej heller applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är)! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 99. Hur arbetar HSB Malmö för inflytande och insyn? HSB Malmö upplyser medlemmarna genom artiklar i Hemma i HSB, på hemsida och i dialog vid möten om deras möjlighet till påverkan. HSB Malmö arrangerar också kurser och seminarier riktade till medlemmar utan förtroendeuppdrag. Föreningen beslutade under 2008 att följa HSBs kod för föreningsstyrning och antog nya stadgar. Styrelsen ser inte i likhet med motionären att frågan ytterligare behöver förstärkas i stadgar eller på annat sätt. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Men det är inte vad som står i koden för föreningsstyrning! Om HSB Malmö envisas med att bryta mot koden, varför noterar HSB Malmö inte detta brott mot koden i föreningsstyrningsrapporten? I koden för föreningsstyrning står det; "hitta nya former för enskilda medlemmars möjlighet att utöva inflytande i bostadsrättsföreningen, HSB-föreningen och HSB Riksförbund." Det står inte att HSB Malmö ska fortsätta använda sig av samma - och enda - metod som alltid annars, och som dessutom visat sig helt verkningslös! Vilka nya former för inflytande har HSB Malmö hittat sedan HSB Malmö antog koden? HSB Malmös styrelse skriver; "HSB Malmö upplyser medlemmarna genom artiklar i Hemma i HSB, på hemsida och i dialog vid möten om deras möjlighet till påverkan". Som vad? Det står inget där, och det är förhoppningsvis t.o.m. HSB Malmö medveten om! |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
"Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter. Det är dock viktigt att komma ihåg att själva poängen i detta arbete är att så många som möjligt kan vara delaktiga i detta gemensamma arbete. Vi kan inte förutsätta att andra "ska demokratisera" åt oss, utan vi måste själva agera för att tillsammans besluta, påverka och förändra i demokratisk ordning. Detta är demokratins kärna. HSB Malmö är en representativ, demokratisk organisation, som till vissa delar skiljer sig från en organisation styrd via direkt demokrati". Notera hur styrelsen undviker att svara på de frågor i denna motion som ställts direkt till styrelsen. Nu måste dessa frågor ställas på stämman i stället och ta upp helt onödig tid för alla deltagare. Styrelsens svar på motionen ger inte intryck av att styrelsen har den minsta avsikt att arbeta för en demokratisk medlemskontroll. Eftersom styrelsens svar inte har med motionens yrkanden att göra så är styrelsens svar ej heller applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är)! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 98. Upplysning om den demokratiska medlemskontrollen HSB Malmö upplyser medlemmarna genom artiklar i Hemma i HSB, på hemsida och i dialog vid möten om deras möjlighet till påverkan. Föreningen beslutade under 2008 att följa HSBs kod för föreningsstyrning och antog nya stadgar. Styrelsen ser inte i likhet med motionären att den demokratiska medlemskontrollen ytterligare behöver förstärkas i stadgar eller på annat sätt. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att kontinuerligt se över behovet av nya projektgrupper. Styrelsen har för avsikt att inom detta arbete även utreda behovet av en demokratigrupp.
"Hur ställer sig HSB Malmö till ovanstående två förslag och vilka tillägg har styrelsen att föreslå för detta demokrati- och insynsråd (dvs vilket regelverk)?". Vad blev resultatet av styrelsens utredning om en demokratigrupp? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 95. Tillsättande av demokrati- och insynsråd Medlemmarna utövar påverkan genom valda representanter, och i de fall behov föreligger tillsätts arbetsgrupper för att bereda eller på annat sätt undersöka en fråga eller ett förslag. Föreningsstämman tillämpar redan idag denna princip och utser antingen i fullmäktige eller i medlemskåren funktionärer till sådana uppdrag när det är aktuellt. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Så vad hände med den ovan utlovade utredningen? När gjordes den och var har den dokumenterats? |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i båda att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att, till nya medlemmar, ta fram en introduktionsutbildning, som bland annat berör HSBs kärnvärderingar, HSBs historik samt frågeställningar av typen: vad innebär det att vi är en bostadsrättsförening?, hur kan man påverka?, vilket ansvar har jag som medlem?, m.m. Det är styrelsens förhoppning att denna utbildning skulle kunna hållas kostnadsfritt eller mot en självkostnadsavgift. Detta är en enormt viktig engagemanghöjande åtgärd som hela organisationen skulle kunna tjäna mycket på. Ej "självkostnadsavgift"! Det kommer inte att bli några deltagare till en dylik kurs om den inte är kostnadsfri. Ej HSB:s historia! Ingen kommer att betala för en kurs enligt styrelsens beskrivning med HSB:s historia som bara täcker innehållet i några övergripande informationsblad. OBS! Motionen handlar inte om en utbildning till "nya medlemmar"! Vad blev resultatet av styrelsens utlovade inroduktionsutbildning? I stället för styrelsens förslag på en meningslös kurs som inte kommer att tillföra något för någon yrkar jag att stämman beslutar i enlighet med motionens yrkanden. Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 107. Mera makt till medlemmarna HSB är en medlemsägd, kooperativ organisation där personer samverkar för att tillgodose sina gemensamma ekonomiska, sociala och kulturella behov. HSB har sin styrka i att kombinera lokalt självbestämmande med en demokratisk samverkan i tre led. De tre leden är bostadsrättsföreningar, HSB-föreningar och HSB Riksförbund. I alla led utgår makten från medlemmarna. Styrelsens uppfattning är att nuvarande kurs- och seminarieprogram tillgodoser det motionären efterfrågar. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. HSB Malmös styrelse skriver; "Styrelsens uppfattning är att nuvarande kurs- och seminarieprogram tillgodoser det motionären efterfrågar". Hur kan HSB Malmös styrelse mena att nuvarande kurs- och seminarieprogramm tillgodoser det jag eferfrågar när det inte finns en enda kurs eller ett enda seminarium för ej förtroendevalda medlemmar? |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att vidareutveckla utbildningssidan inom verksamheten, såväl för förtroendevalda som för "vanliga medlemmar". Seminarieformen är ett bra sätt att genomföra utbildningar på. Precis som för alla andra motioner så försöker styrelsen omformulera motionernas yrkanden så att styrelsen inte ska förpliktigas till något konkret. Att det är styrelsens "avsikt att vidareutveckla utbildningssidan" säger absolut ingenting! Att "seminarieformen är ett bra sätt att genomföra utbildningar på" är en kommentar som är av noll relevans för denna motion! Styrelsen bemöter inte motionens yrkanden, varför styrelsens svar ej är applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är)! Vad blev resultatet, dvs vilka vidareutvecklingar av utbildningssidan i denna fråga har styrelsen genomfört sedan årsstämman 2008? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 108. Saknade seminarier Med HSB Malmös kurs- och seminarieprogram tillgodoser vi kunskap och inspiration såväl i styrelsearbetet som i medlemskapet. Styrelsens uppfattning är att nuvarande kurs- och seminarieprogram tillgodoser det motionären efterfrågar. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Med tanke på att HSB Malmö bryter sitt löfte om minst ett informations- och diskussionsbaserat seminarium ska hållas varje månad, och det nu i stället är noll dylika om året så är det svårt att se hur HSB Malmö menar att de uppfyllt sitt löfte. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
"Förslag till beslut: Anse besvarad (i båda att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att, till nya medlemmar, ta fram en introduktionsutbildning, som bland annat berör HSBs kärnvärderingar, HSBs historik samt frågeställningar av typen: vad innebär det att vi är en bostadsrättsförening?, hur kan man påverka?, vilket ansvar har jag som medlem?, m.m. Det är styrelsens förhoppning att denna utbildning skulle kunna hållas kostnadsfritt eller mot en självkostnadsavgift". Fråga till HSB Malmös styrelse: HSB:s historik? Varför ska vi titta bakåt? Är det inte bättre att se framåt? Vad tillför HSB:s historik för någon? Vad blev resultatet av den utbildning som styrelsen här påstod att de skulle ta fram? Styrelsen bemöter inte motionens yrkanden, varför styrelsens svar ej är applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är)! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 106. Kurs i kooperationens grundtankar, HSBs kärnvärderingar samt etik Att utbilda och inspirera både dem som sitter i styrelsen för bostadsrättsföreningen och enskilda medlemmar är en fråga som ligger HSB varmt om hjärtat. Med HSB Malmös kurs- och seminarieprogram tillgodoser vi kunskap och inspiration såväl i styrelsearbetet som i medlemskapet. Styrelsens uppfattning är att nuvarande kurs- och seminarieprogram tillgodoser det motionären efterfrågar. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2009 (+ 2008): 110. Gratis medlemskommunikation Det är styrelsens uppfattning att utbildning ska vara en viktig del av medlemskapets innehåll. Utbildningar samt deras innehåll och målgrupp kan behöva förändras. Därför är det inte lämpligt att stämman fastlägger en viss utbildning, eftersom det då blir ett hinder för att just denna utbildning vidareutvecklas. Styrelsens uppfattning är att det är den operativa ledningen som avgör när en kurs ska debiteras till självkostnad eller genomföras utan kostnad. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Stämman måste nog tyvärr fastlägga en viss utbildning som i denna motion för att det ska hända något, och för att få fram en utbildning som är av värde för HSB Malmö och dess medlemmar. Det finns därmed inga som helst hinder att sedan vidareutveckla denna utbildning. Innehållet i utbildningen fastläggs inte i denna motion, och här är det upp till den styrelse som nu tar över att se till så att det blir ett meningsfullt innehåll. Styrelsen bemöter inte motionens yrkanden, varför styrelsens svar ej är applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut (vilket det nu är?)! |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i båda att-satserna). Motivering: Motioner till HSB Malmö är ställda till stämman, inte till styrelsen. Därmed är det motionärens eget ansvar att i sin motion argumentera för att få stämman att besluta i enlighet med motionen. Svar från styrelsen i stil med ovanstående måste stävjas på alla sätt som är möjliga! Att styrelsen måste vara skyldig att diskutera motionerna med motionären visar styrelsen på med all önskvärd tydlighet när alla kan läsa de svar styrelsen gett till årets motioner. Styrelsens svar visar alltså att det krävs en drastisk förändring för att det ska vara meningsfullt att skriva motioner. Om styrelsen tillåts döda motioner på det sätt som styrelsen gjort i sina svar på motionerna år 2008 så kommer det enbart att få negativa konsekvenser för HSB Malmö. Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 117. Motioner diskuteras med motionärerna Motioner till HSB Malmö är ställda till stämman, inte till styrelsen. Därmed är det motionärens eget ansvar att i sin motion argumentera för att få stämman att besluta i enlighet med motionen. I de stadgar HSB Malmö antog under 2008 framgår också att "Yttrande-, förslagsoch rösträtt utövas av valda fullmäktigeledamöter. Medlem som enligt § 19 inlämnat motion till föreningsstämman (motionär) har yttrande- och förslagsrätt vid behandling av den aktuella motionen." Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Styrelsen får inte tilltvinga sig sista ordet på motionerna! Men om HSB Malmö till varje pris vill vägra att effektivisera stämman genom att samarbeta med motionär så är det särskilt viktigt att medlemmens rättigheter att argumentera för motionerna inte inskränks !!! |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2009 (+ 2008): 26. Redovisning av uppdrag I organisationens regelverk regleras förekomsten av bisysslor hos de anställda. Vidare finns en vd-instruktion. Uppdrag som HSB-ledamot betecknas normalt inte som en bisyssla. Tf vd Michael Carlsson har idag inget uppdrag som HSBledamot. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Styrelsen skriver; "I organisationens regelverk regleras förekomsten av bisysslor hos de anställda". Frågor till styrelsen: Så någonstans - dock inte i någon arbetsbeskrivning för VD - ska det, enligt styrelsen, finnas ett regelverk för de anställda - dock inte specifikt för VD:n? Har inte VD:n inte har en arbetsinstruktion? Styrelsen skriver; "Uppdrag som HSBledamot betecknas normalt inte som en bisyssla". Frågor till styrelsen: Enligt vem då? Och varför inte? Styrelsen skriver; "Tf vd Michael Carlsson har idag inget uppdrag som HSBledamot". Michael Carlsson avsade sig detta uppdrag först efter förfrågan från en medlem. De som har läst HSB Malmö nytt kan alla se att Blanka Kruljac säger att en VD inte ska ha ett dylikt uppdrag som HSB-ledamot eftersom det räknas som jäv. Maj-Britt Thulin har än idag uppdrag som HSB-ledamot! Fråga till styrelsen: Tycker HSB Malmös styrelse att Blanka Kruljac bara har rätt när HSB Malmös styrelse använder medlemmarnas pengar för att betala henne att säga som styrelsen vill (som i fallet med klandret av årsstämman 2007 samt 2008)? Styrelsens svar har inget med motionens yrkanden att göra, varför styrelsens svar ej är applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till avslag! |
|
Peter Frank HSB Malmö FA-klubben Vice ordförande 1996-01-01-1996-06-13 Ordförande 1996-06-13 – 2000 Personlig bakgrund: Fa-klubben Ordförande 2005- Arbetstagarerepresentant HSB Malmös styrelse 2005- HSB-bakgrund: Arbetstagarrepresentant i HSB Malmös och Sundsfastigheters styrelse Nuvarande huvudsakliga sysselsättning: Arbetar på HSB Malmö. Huvudsaklig arbetslivserfarenhet och övriga upplysningar: Se ovanstående. |
|
Tommy Lind HSB BoService i Malmö FA-klubben Kassör 2005- Personlig bakgrund: FA-Klubben Suppleant HSB-bakgrund: Arbetstagarrepresentant i HSB Malmös styrelse Nuvarande huvudsakliga sysselsättning: Arbetar på HSB BoService i Malmö. Huvudsaklig arbetslivserfarenhet och övriga upplysningar: Se ovanstående. |
FA-klubben? Det står för Fantomenklubben. Har HSB Malmö någon intern Fantomenklubb?
Är detta verkligen allt som HSB Malmö vet om sina anställda?|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att, på ett lämpligt sätt, på HSB Malmös hemsida publicera information om, och kontaktmöjligheter till, organisationens olika funktioner/anställda, vilka medlemmarna kan ha behov av att kontakta. Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 25. Beskrivning av vad HSB-anställdas funktioner är HSB Malmös hemsida innehåller idag information om, och kontaktmöjligheter till, organisationens olika funktioner/anställda, vilka medlemmarna kan ha behov av att kontakta. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Det stämmer inte ens än idag, 2011! På HSB Malmös hemsida finns bara en kort beskrivning av styrelsens ledamöter och namnen på de som ingår i ledningsgruppen samt någon enstaka till. Fråga till HSB Malmös styrelse: Vilka anser ni medlemmarna behöver kontakta på HSB Malmö? |
MOTION #106
MOTION #107
|
HUR GÅR DETTA IHOP? Lön och ersättningar för de anställda på HSB Stockholm (moderbolaget): 379 anställda, exkl. VD och vVD, delar på 130 miljoner kronor. (2006: 350 anställda, exkl. VD och vVD, delade på 118 miljoner kronor.) Lön och ersättningar för de anställda på HSB Malmö (moderbolaget): 81 anställda, exkl. VD, delar på nästan 36 miljoner kronor. (2006: 87 anställda, exkl. VD, delade på 32 miljoner kronor.) DVS, TROTS ATT HSB MALMÖ HAR 4,7 GGR FÄRRE ANSTÄLLDA SÅ HAR DE ANSTÄLLDA INOM HSB STOCKHOLM (där lönenivån dessutom ligger en hel del högre) BARA 3,6 GGR SÅ MYCKET PENGAR ATT DELA PÅ JÄMFÖRT MED HSB MALMÖ. Räknar man in löneskillnaderna mellan Stockholm och Malmö så har alltså en anställd på HSB Malmö betydligt över 10.000 kr mer i månaden i lön än en anställd inom HSB Stockholm. |
|
HSB RIKSFÖRBUND Man kan dessutom se att HSB Riksförbund är en stor kostnad för medlemmarna, där också kraftiga löneökningar skett under de senaste åren; Medellönen inom HSB Riksförbund var 49.704 kr/månad år 2006. (2006: 18 anställda, exkl. "arbetande förbundsordförande", 10,376 mkr i lön/ersättningar exkl. sociala kostnader och pensionskostnader - -> 49.704 kr/månad.) (2005: 21 anställda, exkl. "arbetande förbundsordförande", 11,120 mkr i lön/ersättningar exkl. sociala kostnader och pensionskostnader - -> 44.127 kr/månad.) (2004: 22 anställda, exkl. "arbetande förbundsordförande", 11,480 mkr i lön/ersättningar exkl. sociala kostnader och pensionskostnader - -> 43.485 kr/månad.) (2003: 22 anställda, exkl. "arbetande förbundsordförande", 11,799 mkr i lön/ersättningar exkl. sociala kostnader och pensionskostnader - -> 44.693 kr/månad.) (2002: 24 anställda, exkl. "arbetande förbundsordförande", ..8,953 mkr i lön/ersättningar exkl. sociala kostnader och pensionskostnader - -> 31.087 kr/månad.) (2001: 24 anställda, exkl. "arbetande förbundsordförande", ..8,650 mkr i lön/ersättningar exkl. sociala kostnader och pensionskostnader - -> 30.035 kr/månad.) Inte minst med tanke på de inte särskilt kompetenta svar medlemmarna får från det insynsskyddade HSB Riksförbunds juridiska rådgivning så är detta helt oskäliga löner! |
|
ARBETSTAGARREPRESENTANTER När man ser detta så kan man inte låta bli att undra om det är så att HSB Malmös styrelse köpt arbetstagarrepresentanternas tystnad genom att tillåta orimliga löneökningar till såväl arbetstagarrepresentanterna som övriga anställda. Hur mycket har facknissarna; 1. Peter Frank, Fastighetsanställdas förbund 2. Tommy Lind, Fastighetsanställdas förbund 3. Maria Strandh, Unionen (f.d. Tommy Schumann) 4. Dorothea Lai, Unionen (f.d. Monica Nilsson) i lön och ersättningar utöver de nästan 300.000 kronor de får enbart för att närvara på 13 möten? Vilka övriga förmåner har de? Nu förstår man bättre varför "de fyras gäng" här ovan hoppade av när styrelsen beslöt att avsätta den VD som gett dem fantasilöner. Vad jobbar ovanstående facknissar med på HSB Malmö? Det finns ingenstans den minsta information om vad de fyller för funktion i verksamheten. |
|
STYRELSENS ANSVAR HUR HAR STYRELSEN KUNNAT ACCEPTERA EN LÖNEÖKNING PÅ NÄSTAN 6.000 KR/MÅNAD I SNITT FÖR 81 ANSTÄLLDA FRÅN ETT ÅR TILL NÄSTA? DET ÄR UPPENBART ATT STYRELSEN INTE HAR DEN MINSTA KOLL PÅ VAD SOM HÄNDER INOM HSB MALMÖ! VEM SOM HELST KAN LURA SKJORTAN AV DEM... VILKET TYVÄRR I PRAKTIKEN BLIR MEDLEMMARNAS SKJORTOR. När katten är borta så dansar råttorna på bordet... och här tycks det verkligen ha dansats till sig osannolika lönehöjningar. Det har inte funnits någon som helst styrning eller kontroll under ett antal år, och det har man utnyttjat (vilket är särskilt lätt när inte heller revisorerna tycks bry sig). |
|
HEMLIGHETSMAKERI OCH KODEN FÖR FÖRENINGSSTYRNING Det säger sig själv att med så höga löner som det är inom HSB Malmö så lär de anställda inte vara så villiga att avslöja hur det går till inom HSB Malmö. Jag förstår nu också varför HSB Malmö var så ivrig att försöka införa HSB:s kod för föreningsstyrning i HSB Malmö. Följande formulering i koden är säkert ett tungt vägande skäl för detta;
Med HSB:s kod för föreningsstyrning minskar HSB Malmö öppenheten och insynen maximalt och omöjliggör för medlemmarna att någonsin få nys om begångna felaktigheter. I koden för föreningsstyrning skulle det i stället stått något i stil med; Varje förtroendevald - alldeles särskilt styrelsen - och anställd inom HSB har en skyldighet att utan fördröjning informera ägarna/medlemmarna om varje misstanke om oegentligheter inom HSB. |
| Vid det senaste styrelsemötet, den 5 mars, gick vi igenom och fastställde bokslutet. Vid mötet närvarade samtliga revisorer. Peter Sjöberg från Ernst & Young gick igenom revisorernas redogörelse av revisionsprocessen för verksamhetsåret 2007. Han betonade att HSB Malmös medarbetare gjort ett gott arbete både i vardagen och under revisionsarbetet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2009:
Lönesänkning med 12 000 kr/mån för HSB-tjänstemän, Fördjupad revision om löner, Redovisning av löner, förmåner och ersättningar, Stämman ska godkänna vd:s löneökningar Motionären återkommer i motion "196" till flera områden som sorterar under styrelsens eget kompetensområde rörande den löpande förvaltningen av HSB Malmö. Bland annat anser motionären att lönen för de anställda inom HSB Malmös moderbolag ska sänkas med i snitt 12 000 kr/månad. För anställningar i den operativa verksamheten ansvarar ytterst den verkställande direktören. Mellan så väl arbetstagare som arbetsgivare finns ett anställningsavtal. Utöver detta argumenterar motionären för utbyte av revisorer och sänkning av revisorernas arvoden samtidigt som frågan om HSB Malmös höga sjukfrånvaro ska utredas. Då det gäller frågor om arvoden och val hanteras dessa av fullmäktige, och anställningar hanteras inom ramen för verkställande direktörens eget kompetensområde rörande den löpande förvaltningen av HSB Malmö. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
MOTION #108
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens uppfattning att arbetsgrupper, projektgrupper, utskott o.s.v. ska redovisa till det organ som utsett dem. Därefter är det upp till detta organ att hantera och informera om resultatet. Jag har skrivit denna motion för att det ska finnas riktlinjer så att såväl de som ingår i projektgrupper/arbetsgrupper/utskott som övriga ska veta vad som gäller och för att medlemmar och fullmäktige ska garanteras information, delaktighet och medlemskontroll. När styrelsen svarar på motioner måste styrelsen redogöra för fakta i stället. Dvs t.ex. konkreta fördelar och nackdelar och inte hur HSB anser att beslutssystemet är uppbyggt. Styrelsen bemöter inte motionens yrkanden, varför styrelsens svar ej är applicerbart, och stämman kan därmed ej anta styrelsens förslag till beslut! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 87. Redovisning av projekt- och arbetsgrupper samt utskott Vilka som ingår i av styrelsen utsedda grupper framgår av hemsidan, liksom avrapportering av gruppernas arbete. Av hemsidan framgår också vilka som ingår i av fullmäktige tillsatta grupper. Dessa grupper rapporterar till fullmäktige och resultatet publiceras också till bostadsrättsföreningarna. Ersättning beslutas av fullmäktige. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Om det skulle vara sant, som HSB Malmös skriver här ovan, att det skulle framgå av HSB Malmös hemsida vilka som ingår i de oliga grupperna så kan i alla fall inte jag hitta detta efter idogt letande. Det ska inte bara finnas på hemsidan, det måste också var möjligt att hitat denna information! Kanske HSB Malmö vill vara behjälplig med att tala om var denna information finns i så fall? |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2009 (+ 2008): 32. Arkiveringsrutiner - Gallring - Arkivering av information Det är styrelsens uppfattning att handlingar av betydelse för organisationen och dess verksamhet ska arkiveras för bland annat framtida forskning. Sådan forskning, med material som grund, ska genomföras med vedertagna, vetenskapliga metoder. Tillgång till historiskt material kan ges efter prövning av styrelsen. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Notera hur styrelsen undviker att bemöta motionens yrkanden. "Sådan forskning av materialet ska genomföras med vedertagna vetenskapliga metoder"? Fråga till styrelsen: Hur definieras dessa metoder, var går gränserna och vem ska avgöra vad dessa "vetenskapliga metoder" är utifrån vad? "Tillgång till omfattande historiskt material kan ges efter prövning av styrelsen"??? "Omfattande historiskt material" är inte vad jag motionerat om. Fråga till styrelsen: Prövning baserat på vad, enligt vilka kriterier? Styrelsen har inte besvarat frågorna som ställts till styrelsen i motionen. Total avsaknad av rutiner! Styrelsen försöker dölja detta, men alla kan nu bara kallt konstatera att det inte ens finns några rutiner för detta (precis som för så mycket annat). Därför måste dylika rutiner tas fram. Styrelsen bemöter motionen endast delvis, dessutom bara ytligt, varför styrelsens svar ej är applicerbart! Därmed kan styrelsens förslag (vilket det nu är) ej antas. Det är bra att styrelsen i övrigt håller med mig och alltså kan stämman besluta i enlighet med yrkanden i denna motion. |
MOTION #114
Utökat samarbete mellan brf-valberedareHSB Malmö har en övergripande och samordnande funktion och denna måste utnyttjas till brf:arnas och medlemmarnas bästa.Jag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har uppfattningen att det är upp till brf:arna om och hur de vill informera omvärlden inklusive andra brf:ar om sina valberedningar och deras arbete. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVAR |
MOTION #115
Information om när Turning Torso kan börja gå med vinstJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att försäljning av fast egendom ingår i styrelsens ansvarsområde. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #116 Information om Turning TorsoProduktionskostnaderna för TT uppges ligga på 1,6 miljarder kronor och för TT Gallery på 265 miljoner kronor. Värdet på TT uppgavs för en tid sedan ligga på 2 miljarder kronor (okänt hur mycket TT Gallery värderas till).Jag yrkar att stämman beslutar att HSB Malmös styrelse ska informera medlemmarna om följande;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att försäljning av fast egendom ingår i styrelsens ansvarsområde. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #117 Kompletta kalkyler över TTJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att försäljning av fast egendom ingår i styrelsens ansvarsområde. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #118 Försäljning av Turning Torso och Turning Torso Gallery!Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att försäljning av fast egendom ingår i styrelsens ansvarsområde. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #119 Rutiner för förhandling av VD-lön - offentliggörs
Jag yrkar att stämman beslutar att;
|
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Avslag. Motivering: Det är styrelsens uppfattning att till- och avsättande av vd ingår i styrelsens ansvarsområde. Notera att styrelsen varken uppger sin syn på saken eller framför några argument för eller emot motionens yrkanden. Notera hur HSB Malmös styrelse noga aktade sig för att beröra en enda sakfråga i denna motion. Ingen fråga till styrelsen besvarades. Konsekvensen av detta blir att stämman blir lidande, och onödig tid på stämman måste tas upp med att ställa och få svar på frågor som så lätt skulle kunnat besvarats i förväg, om bara HSB Malmös styrelse sett till HSB Malmös medlemmars bästa. Emedan styrelsen har ett begränsat ansvarsområde, så har fullmäktige - enligt lag och stadgar - det fulla och hela samt övergripande ansvaret. Styrelsen bemöter endast ett yrkande (och egentligen inte ens det), varför styrelsens svar ej är applicerbart resterande yrkanden! Därmed är styrelsens förslag till avslag praktiskt omöjligt att anta för stämman baserat på given motivering! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 28. Revidering av lönesättning med förmåner för vd Det är styrelsens uppfattning att lön till vd ingår i styrelsens ansvarsområde. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. Ja, man får hoppas att allt styrelsen gör ingår i styrelsens ansvarsområde. Det begränsar dock inte på något sätt fullmäktiges beslutsrätt. HSB Malmös stadgar säger; "Föreningsstämma § 15 Föreningsstämmans befogenhet ska helt utövas av fullmäktige". Varför vill HSB Malmös styrelse att föreningens stadgar inte ska gälla? |
MOTION #120
Arvoden och ersättningar ej i basbeloppJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Inkomstbasbeloppet följer ett inkomstindex, som bestäms av löneutvecklingen i Sverige och beräknas av Riksförsäkringsverket. Inkomstbasbeloppet fastställs årligen av regeringen. Det är styrelsens uppfattning att genom att använda inkomstbasbeloppet som grund för beräkning av fasta arvoden till HSB Malmös förtroendevalda, har stämman ett smidigt verktyg som följer utvecklingen av ersättningar i samhället i övrigt med behövliga, årliga justeringar av ett för HSB Malmö oberoende organ. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #122 Redovisning av arvoden och ersättningar till förtroendevaldaJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Om fel upptäcks i årsredovisning kan man påpeka detta för styrelsen alternativt för revisorerna. Man kan även fråga om detta på stämman. Utbetalningar av ersättningar ska följa föreningens praxis samt ha en korrelation med det uppdrag som den förtroendevalda besitter och som denne erhåller ersättning för. I övrigt anser styrelsen att motionärens önskemål i huvuddrag är tillgodosedda. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #123 Utbetalningsdatum för arvoden i årsredovisningJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Om fel upptäcks i årsredovisning kan man påpeka detta för styrelsen alternativt för revisorerna. Man kan även fråga om detta på stämman. Utbetalningar av ersättningar ska följa föreningens praxis samt ha en korrelation med det uppdrag som den förtroendevalda besitter och som denne erhåller ersättning för. I övrigt anser styrelsen att motionärens önskemål i huvuddrag är tillgodosedda. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #124 Periodiseringsfel?Jag yrkar att stämman beslutar att;
SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Om fel upptäcks i årsredovisning kan man påpeka detta för styrelsen alternativt för revisorerna. Man kan även fråga om detta på stämman. Utbetalningar av ersättningar ska följa föreningens praxis samt ha en korrelation med det uppdrag som den förtroendevalda besitter och som denne erhåller ersättning för. I övrigt anser styrelsen att motionärens önskemål i huvuddrag är tillgodosedda. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #125 Alla yrkanden på stämma förs in i protokollJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att det är stämmans beslut som är av betydelse, inte vilka olika förslag eller yrkanden som läggs under stämmans gång. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #126 Innehåll i röstlängd specificerasJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens uppfattning att röstlängden är till för att säkerställa stämmans beslutförhet. Det är vidare styrelsens uppfattning att det är upp till respektive bostadsrättsförening att efterfråga uppföljning från sina utsedda fullmäktigeledamöter om vad som har skett på HSB Malmös stämmor. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #127 Stadgeändring frågerättJag yrkar att stämman beslutar att;Följande snarast läggs in i HSB Malmös stadgar;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Föreningen antog nya stadgar under 2008, genom beslut på årsmötet och på extra föreningsstämma i augusti. Stadgarna inregistrerades vid Bolagsverket i december 2008. Styrelsen ser inte att dessa behöver ändras mot bakgrund av motionen. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #128 Uppgifter för justerare/rösträknare specificeras +
Jag yrkar att stämman beslutar att;
|
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Avslag (att-satserna 2 samt 3). I övrigt anse besvarad. Motivering: Det är styrelsens avsikt att utveckla instruktioner för de olika förtroendevalda positionerna inom HSB Malmö på samma sätt som det idag finns valberedningspolicy. Det är vidare styrelsens uppfattning att uppdragen som justerare och rösträknare är engångsuppdrag, vilka sammanfaller med fullmäktigeuppdraget som dessa förtroendevalda personer har och ska därför inte arvoderas. Frågor till styrelsen: Vi vet alla att funktionerna som justerare och rösträknare är "engångsuppdrag", men vad har det med saken att göra? Styrelsen undviker som vanligt att bemöta alla argument. Om det "samanfaller med fullmäktigeuppdraget" att vara rösträknare & justerare så ska väl alla fullmäktigeledamöter vara justerare/rösträknare? Eller det ska bara sammanfalla för vissa? Poängen med min motion är att införa lite kvalitet i uppdragen som justerare/rösträknare. Dessa uppdrag har utförts under all kritik tidigare, och styrelsen har inte ett enda förslag att komma med till att förbättra detta. Styrelsen bifaller i förtäckta ordalag yrkande #1, men tar bort allt som förpliktigar och bemöter inte biten om konsevenser ifall uppdraget missköts. Vad blev resultatet av styrelsens utveckling av instruktioner för de förtroendevalda inom HSB Malmö, och för justerarnas samt rösträknarnas uppgifter? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 37. Uppgifter för justerare/rösträknare specificeras + Arvodering av justerare/rösträknare Det är styrelsens uppfattning att uppdragen som justerare och rösträknare är engångsuppdrag, vilka sammanfaller med fullmäktigeuppdraget som dessa förtroendevalda personer har. I orden ligger också vilket uppdrag som avses och vad som ska utföras. Styrelsen anser inte att dessa ska arvoderas. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
MOTION #129
Uppdragsbeskrivning för HSB Malmös förtroendevalda revisorerJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är inte till HSB Malmö som revisorer i bostadsrättsföreningar rapporterar, utan de rapporterar till bostadsrättsföreningarnas stämmor. En revision görs genom att revisorn utför vissa granskningsåtgärder enligt god revisionssed, i den omfattning som krävs för att kunna göra ett uttalande i en revisionsberättelse. Normalt innebär en revisors uttalande inget absolut uttalande om sakers förhållanden utan ett uttalande som i rimlig grad torde vara korrekt. Revisorsnämnden utövar tillsyn över godkända och auktoriserade revisorer. Någon motsvarande tillsynsmöjlighet för lekmannarevisorer finns inte. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #130 Revisorer ska kontrollera styrelsens samarbete, etcJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.HSB Malmös revisorer rapporterar till stämman. I övrigt regleras revisorernas arbete av lagar och stadgar samt av tillämpliga styrdokument. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #131 Revisorers fel ska alltid redovisas och dokumenterasJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.En revision utförs genom att revisorn vidtar vissa granskningsåtgärder enligt god revisionssed, i den omfattning som krävs för att kunna göra ett uttalande i en revisionsberättelse. Normalt innebär en revisors uttalande inget absolut uttalande om sakers förhållanden, utan ett uttalande som i rimlig grad torde vara korrekt. Revisorsnämnden utövar tillsyn över godkända och auktoriserade revisorer. Någon motsvarande tillsynsmöjlighet över lekmannarevisorer finns inte. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVAR |
MOTION #132
Möten mellan HSB Malmös valberedning och brf-valberedare m.fl.Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har arbetat fram en valberedningsinstruktion. Valberedningens arbete är omvittnat, och information lämnas kontinuerligt på hemsida. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #133 Policy för valberedning tas fram av arbetsgruppI HSB Malmös valberedningsinstruktion (från 2009) står det;"6. Ändring av instruktion Valberedningsinstruktionen ska fortlöpande utvärderas. Instruktionen fastställs av föreningsstämman". Men det står inget om vem som "fortlöpande" ska utvärdera denna. På stämman 2008 togs följande beslut; "Styrelsen yrkar på att fullmäktige anser motionen besvarad samt att fullmäktige ger styrelsen i uppdrag att revidera valberedningspolicyn varje år, och att fullmäktige beslutar att valberedningspolicyn ska fastställas av fullmäktige på den årliga, ordinarie föreningsstämman". På årsstämman 2010 togs följande tre beslut; -att bostadsrättsföreningarna ska informeras om när nomineringstiden går ut. Detta ska ske med en frist av två månader. -att det av materialet ska framgå vem som nominerat vem, och att detta tillförs instruktionen i punkterna 2.1, 2.2 och 2.4. - mot bakgrund av arvodesutskottets föredragning att i instruktionen ska 2.1 och 2.2, sista stycket, utgå;
Jag yrkar att stämman beslutar att;
SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #134 Styrelsen ansvarar för att arbetsinstruktioner följsJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #135 Valberedningen - Arbeta under hela åretJag yrkar att stämman beslutar att;
SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #136 Nomineringsblanketter året runtJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #137 Kandidater ska kunna föreslås fram till 2 månader före stämmaFrån koden för föreningsstyrning kan man se att det inte ska finnas något definitivt datum då det inte längre går att nominera någon.Jag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #138 Löpande kontroll - Styrelsen informerar valberedningJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #139 Redovisning av uppföljning och samtalJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #140 Redovisning av frågor som ställts till förtroendevaldaJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Styrelsen har fullmäktiges uppdrag att ta fram en valberedningsinstruktion. Så har skett och presentation kommer att ske till fullmäktige och bostadsrättsföreningarna. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #141 Arbets- och tidplan från valberedningen ska specificeras
Jag yrkar att stämman beslutar att;
|
MOTION #146
HSB Malmös styrelse redogör för sitt arvode och ersättningarJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Då det gäller frågor om arvode, arvodets storlek till de förtroendevalda fastställs detta på föreningsstämman genom framlagda förslag. Arvode till fackliga representanter fastställs av verkställande direktör. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARSamma svar som till motion #104. |
MOTION #147
Max fyra år som styrelseordförandeJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Mandattid för uppdrag framgår av HSB Malmös stadgar. Det är fullmäktige som genom beslut bestämmer om en kandidat ska bli omvald eller inte. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #148 Löpande utveckling av HSB:s kod för föreningsstyrningHSB Riksförbund har utlovat att koden för föreningsstyrning löpande skulle förbättras.Sedan hände absolut ingenting! Jag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.HSB Malmös styrelse lämnar en rapport över föreningsstyrningsrapporten i årsredovisningen och deltar samtidigt i HSB Riksförbunds arbete då det gäller utveckling av koden. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #149 Policies för suppleanter (revisorer, valberedning, ombud/ersättare)Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Val till uppdrag i HSB Malmö sker på föreningsstämman. Förslagen presenteras av valberedningen. Gällande regelverk finns. Fullmäktige har att ta ställning till presenterat material genom att antingen begära komplettering, eller känna att information uppnått vad som rimligen kan begäras för att de ska kunna fatta sitt beslut. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #150 Policy för suppleant till revisorernaJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Val till uppdrag i HSB Malmö sker på föreningsstämman. Förslagen presenteras av valberedningen. Gällande regelverk finns. Fullmäktige har att ta ställning till presenterat material genom att antingen begära komplettering, eller känna att information uppnått vad som rimligen kan begäras för att de ska kunna fatta sitt beslut. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVAR |
MOTION #151
HSB-tjänsteman får ej vara HSB-representant i Brf med annan förvaltareJag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - Datum: 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens avsikt att utse HSB-ledamöter som tjänar bostadsrättsföreningens medlemmars intressen på bästa sätt, oavsett vilket företag som bostadsrättsföreningen köper den ekonomiska förvaltningen av. Det är bostadsrättsföreningens styrelse som beslutar om HSB-ledamoten är jävig vid beslut. Dock är det viktigt att komma ihåg att alla styrelseledamöter har ansvar för föreningens verksamhet, och för att kunna bära detta ansvar måste alla ledamöter i styrelsen få samma information. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #152 Minst en extrastämma (till hösten)Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Det är styrelsens avsikt att kalla till extrastämma endast när behov för en sådan extrastämma uppstår. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVAR |
|
|
MOTION #153
Styrelsens svar på motioner så fort som möjligtJag yrkar att stämman beslutar att;
Svar från HSB Malmös styrelse 2009: INGET !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Motioner till HSB Malmö är ställda till stämman, inte till alla medlemmarna. Dock är det självklart intressant för medlemmarna att få reda på vilka beslut avseende motioner som stämman fattat. Detta sker då i samband med att de övriga besluten publiceras. I föreningslagen framgår att kallelse till en föreningsstämma får utfärdas tidigast fyra veckor före stämman. Kallelsen ska utfärdas senast två veckor före ordinarie och en vecka före extra stämma, om inte stadgarna föreskriver längre tid. Under minst en vecka före den stämma som avses ska redovisningshandlingarna och revisionsberättelsen, eller avskrifter därav, hållas tillgängliga för medlemmarna hos föreningen och genast sändas till medlemmar som begär det. Styrelsen kan inte se annat än att samtliga punkter är uppfyllda då material tillsänds fullmäktige i rätt tid, och finner ingen anledning till ändring av föreningens stadgar. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #154 Inlämning av motioner 5 veckor före stämmanJag yrkar att stämman beslutar att;
SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Medlem och fullmäktig, som önskar visst ärende behandlat på ordinarie föreningsstämma, ska skriftligen anmäla ärendet till styrelsen före januari månads utgång. Styrelsen finner inga skäl till att i detta avseende ändra nuvarande stadgar Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #155 Krafttag för att få fler motioner från fler medlemmar &
Motioner är det som mest effektivt kan driva en organisation framåt i utvecklingen. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Avslag. Motivering: Det är styrelsens uppfattning att man inte ska premiera enskilda motionärer. Det är också styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter. Styrelsen skriver; "Det är också styrelsens avsikt att kontinuerligt vidareutveckla och förstärka det demokratiska inflytandet i beslutsprocesserna inom HSB Malmös och bostadsrättsföreningarnas verksamheter". Denna kommentar från styrelsen har inget med motionen att göra, men vi kan alla konstatera - såväl från alla svaren från styrelsen på motionerna som i övrigt - att om är det något styrelsen inte kommer att göra så är det just detta. Styrelsen skriver; "Det är styrelsens uppfattning att man inte ska premiera enskilda motionärer". - Ja, varför ska man premiera dem som gör något bra? Det vore väl att gå emot HSB Malmös principer? Frågor till HSB Malmös styrelse: Varför ska man premiera enskilda styrelseledamöter? De ska väl inte ha något arvode då, enligt styrelsens resonemang? Varför ska vi då ha något som Arne Axrups fond, som just är till för att premiera dem som gör något bra (även om resultatet kanske kan diskuteras)? Hur tycker styrelsen att engagemanget ska ökas? Styrelsen har inga egna förslag på hur man ska engagera medlemmarna mer. Inte ett enda förslag - varken nu eller tidigare - från styrelsen hur engagemanget ska ökas! Det sätt jag beskriver i min motion är bara ett sätt av många. I motsats till styrelsen så kommer jag i alla fall med förslag. Styrelsen bemöter endast ett yrkande varför styrelsens svar ej är applicerbart på övriga yrkanden, och således kan ej styrelsens förslag till avslag antas! Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 116. Lista över motioner och motionärer, Krafttag för att få fler motioner från fler medlemmar En medlem har rätt att få ett ärende behandlat vid en föreningsstämma. Med ett "ärende" avses att frågeställningen som motionen behandlar ska vara något som är relevant för föreningen. Vidare ska ärendet avse något som ligger inom stämmans kompetensområde, d.v.s. något som stämman är behörig att fatta beslut om. En begäran om en upplysning är inte att anse som en motion. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
MOTION #156
Ev. arvode till ombud/ersättare ska baseras på arbetsbeskrivning/policyJag yrkar att stämman beslutar att;
Inget svar från HSB Malmös styrelse på denna motion 2009 !!!SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Liknande motionsinnehåll har tidigare behandlats och avslagits av fullmäktige.Vem som väljs till ombud för HSB Malmö framgår av såväl stämmoprotokoll som information på hemsidan. Dessa ombud erhåller endast ersättning för styrkt förlorad arbetsförtjänst. Motioner från HSB Malmö till Riksförbundet presenteras alltid och föreläggs fullmäktige för ställningstagande. Riksförbundet informerar på sin hemsida om sina fullmäktigemöte och beslut. Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION 157 HSB Malmö måste besvara alla motioner, inte bara vissa av styrelsen utvaldaSom alla kan se från motionerna till HSB Malmös årsstämma 2009 (och från mina kommentarer till många av motionerna detta år) så lämnar HSB Malmö många motioner ofta helt obesvarade (och ibland bara delbesvarade i förhållande till yrkandena).Jag yrkar att stämman beslutar att;
Medlem # 89093 - 2011-01-30 - Forum för bostadsrätter: http://hotpot.se/forum Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage SVAR FRÅN HSB MALMÖS STYRELSE 2011Styrelsen lämnar svar på varje motion och ambitionen är att lämna motiverade svar i så stor utsträckning som möjligt.Styrelsen anser sig härmed ha besvarat motionerna och föreslår att föreningsstämman beslutar att dessa ska avslås. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionerna i sin helhet. MIN KOMMENTAR TILL STYRELSENS SVARMOTION #158 Lista över fullmäktigeledamöter och HSB-ledamöter
Jag yrkar att stämman beslutar att;
|
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2009 (+ 2008) - Endast svar på yrkande #5 här:
24. Info om HSB-ledamöter på webben Det är styrelsens uppfattning att det är upp till varje bostadsrättsförening att delge sina medlemmar information om sina förtroendevalda (här ingår HSBledamoten). Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
Svar från HSB Malmös styrelse 2008:
Förslag till beslut: Anse besvarad (i alla att-satserna). Motivering: Det är styrelsens avsikt att, när så är lämpligt, på HSB Malmös hemsida publicera namnen på de förtroendevalda som utsetts av HSB Malmös fullmäktige samt till dem som utsetts av styrelsen att medverka i olika sammanhang, exempelvis projektgrupper. Jag yrkar att min motion ska bifallas enligt min formulering, och inte styrelsens luddiga formulering, i annat fall ska specifikt uppges vilka avvikelser som gäller (vilket protokollförs)! Fråga till styrelsen: Är styrelsens svar samma som att de föreslår stämman att bevilja min motion här, eller vad är skillnaden? "När så är lämpligt"? Svar från HSB Malmös styrelse 2009: 21. Kontaktvägar till förtroendevalda på webben Styrelsen publicerar på HSB Malmös hemsida namnen på de förtroendevalda som utsetts av HSB Malmös fullmäktige samt namnen på dem som utsetts av styrelsen att medverka i olika sammanhang, exempelvis projektgrupper. Svar: Styrelsen yrkar avslag på motionen i sin helhet. |
|
• Motioner till HSB Malmö 2011, del 1 • Motioner till HSB Malmö 2011, del 2 • Motioner till HSB Malmö 2011, del 3 • Motioner till HSB Malmö 2011, del 4 |
|
|
FORUMVad fungerar bra/dåligt i din förening?Om du har några synpunkter om din brf, om din bostadsorganisation (HSB, SBC, Riksbyggen) eller frågor om att bo i bostadsrätt, dela gärna med dig av dessa genom att klicka här! (Index) Sedan finns det även en enklare gästbok. |
| LÄNKAR TILL WEBBSIDOR OM HSB & BRF |
| HSB:s normalstadgar - enbart för att skydda HSB och styrelse? | Vad innebär det att inte bevilja styrelsen ansvarsfrihet? | |
| Sveriges bästa brf-stadgar | Vad får styrelsen besluta om? | |
| NY FÖRENINGSLAG! | Arbetsordning för styrelse | |
| Länkar till lagar och föreskrifter | Budord för styrelsen | |
| Utträde ur HSB | Vilken kompetens behövs i en styrelse? | |
| Anmälan till hyresnämnden | Valberedning | |
| Andrahandsuthyrning | Hur skriver man en motion? | |
| Överlåtelse av bostadsrätt | Exempel på motioner till ett årsmöte | |
| Försäljning av bostadsrätt | Motioner HSB 2009 | |
| Vad gäller avseende vattenledningsskada? | HSB Malmös årsstämma 2009 | |
| Utdrag ur lägenhetsregister | Klander HSB årsstämma 2008 | |
| Vem ansvarar för vad? | Information till medlemmarna | |
| Vad gäller avseende p-plats? | Offert badrumsrenovering | |
| Vem får närvara på stämman? | Certifiering av bostadsrätt | |
| Stämma, närvarostatistik | Länkar till bostadsrättsföreningar | |
| Årsredovisningen | SDS om bostadsrätter | |
| Arvode brf-styrelse - Per lgh | DN Bostad - Håll koll på styrelsen | |
| Arvode HSB Malmö | DN Bostad - Samarbete är nödvändigt | |
| Vicevärdens uppgifter | SVD - Talibanstyre & maktlösa medlemmar | |
| BoRevision - en fara för din förening | SDS-Föreningar tar ut pengar från HSB | |
| Värme och ventilation | HSB Malmö skandalen | |
| Styrelsen varnar !!! | Frågor till HSB/Riksbyggen | |
| Exempel på hur medlemmar behandlas | Hur HSB i Sverige svarar på frågor | |
| Exempel på protokoll från årsmöte | HSB Riksförbund | |
| Justering av ovanstående protokoll | Vilka är de ansvariga? | |
| Vår Bostad | Vad är HSB bra för? | |
| Dagordning - lagbrott | Föreningar som censurerar bort kritik | |
| Byte av stamrör | Hur en årsstämma kan gå till | |
|
|
||
|
|
||
| Se länkar ovan |
| © 2011 - Uppdaterad 2011-04-18 |